Razones por las cuales el fin del mundo no sera en 2012

Este dia llego por fin, cuando todo mundo cree que el fin del mundo esta por ocurrir. Hay quienes incluso dicen que las profecias mayas hablan de un fin del mundo en el 2012 y otros tantos que inclusive dicen que sera en cuatro dias mas (21 de Mayo de 2011) Pero asi como ya he publicado escritos de siete razones en otros asuntos tales como el porque un ataque zombie no es factible, ya le tocaba el turno al fin del mundo... y aguas con esto, yo SI CREO EN QUE UN DIA EL MUNDO SE ACABARA pero lo que trato de objetar con este escrito es que no sera ni en 2012 como creen unos ni tampoco en 4 dias como creen otros aunque para ser honestos me hubiese gustado tener un asiento en primera fila para ver desaparecer este miserable lugar.
Sin mas preambulos, aqui tienen siete razones por las cuales el fin del mundo no sucedera en 2011 ni en 2012:

1) La mas importante: La Biblia no declara el dia exacto del fin. Si eres un buen cristiano y tambien si no lo eres, la Biblia —que es la ultima palabra en los asuntos espirituales de Dios— es clara ya que el mismisimo Jesus dijo (no con estas palabras pero mas o menos) que el volveria a este mundo como el ladron en la noche si supieras cuando viene el ladron a casa entonces estarias preparado siempre. En otras palabras, si supieramos el dia exacto en que Cristo volvera estoy seguro que muchos, como buenos mexicanos, vivirian perdidamente toda su vida y un par de dias antes o el mero dia si son tan valemadristas descuidados, estaran pidiendo perdon por sus pecados copiandose del ladron arrepentido en la cruz... por esa y otras razones de mas peso Jesucristo nunca dijo el dia exacto cuando volveria y mucho menos cuando se acaba el mundo. Una cosa va de la mano con la otra: Jesucristo vuelve por segunda vez, hay hecatombes por todo el mundo y finalmente POW! se acaba todo lo que concemos

El debate de esto lo voy a continuar con algunos de mis hermanos del buen foro ekklesia, y los resultados los vamos a postear de poco a poco. Este es un tema interesante que no debemos perder de vista, tenemos harto de falsos profetas a los cuales desgraciadamente hasta los que dicen ser creyentes les dan credito ¡malamente! pero cierto por desgracia.

Saludos a todos los que pasen por aqui, desde mis oscuros dominios

Cuando el legalista llega a casa Parte V: Diferenciar lo santo de lo profano!

A veces me ha tocado tener que presenciar en debates dentro de mi foro favorito que en ciertos temas puntillosos alguien saca a colacion esta frasecita "Diferenciar lo santo de lo profano" (Jeremias 15:19,Ezequiel 22:26 y pasajes paralelos), yo veo esto no como un cliche desgastado sino como algo que resulta de vital importancia para todo cristiano pues la biblia es clara en cuanto a que sin santidad nadie vera a Dios pero a veces si no es pretexto para vapulear a quien disiente de lo que nosotros pensamos es santo entonces lo es para forzar a quien sea para que haga lo que nosotros queramos y malamente para quienes lo hacen asi.
Viendo ya esto de una manera mas en forma (y en serio) la vida santa es algo mas que solo como uno se viste o la conducta que uno tenga sin embargo la apariencia santa del legalismo termina por atraer y atrapar a quienes buscan sinceramente agradar a Dios puesto que como ya discutimos en las otras cuatro partes de este tratado la santidad y el legalismo tienen un punto donde se parecen ambas pero luego la diferencia se vuelve abismal puesto que uno brega por la carne mas la otra por el Espiritu. Cuando digo que el legalista "llega a casa" me refiero precisamente al momento en el cual nosotros comenzamos a dejar que las apariencias externas , las formas o lo que tenemos a nuestro muy limitado, entenebrecido y en ocasiones estupido entendimiento, acaben siendo la medida por la cual no solo "medimos" -Por decirlo de alguna manera- nuestra propia vida sino tambien la de los otros cuando nuestra estatura no debiera ser medida por las reglas que alguien establecio sino por la unica "estatura" valida que la misma escritura marca: La del varon perfecto segun Efesios 4:13 Y AQUI ESTO APLICA PAREJO A TODO CREYENTE SIN DISTINCION ALGUNA e inclusive tambien esto puede prestarse a malas interpretaciones porque finalmente el crecimiento es dado por Dios en forma individual y unica (1 Corintios 3:4-6) Si vamos por ese lado tambien hay que tomar en cuenta que Jesus fue no solo divino sino tambien humano pues es lo que ensena la misma escritura y por ende la sana doctrina en la cual todo evangelico cree, muy personalmente yo creo que el Se’orJesus fue mucho mas humano de lo que algunos teologos y pastores pintan, prefiero imaginarme a un Cristo Jesus que alguna vez rio por algo gracioso, estuvo triste, sintio el peso de la presion por la carga de su ministerio, se canso, se aburrio alguna vez (por ejemplo cuando se durmio en la barca igual pudo haberlo hecho por cansansio como por aburricion) y hasta me aventuro a pensar que tuvo algun pasatiempo ya que por lo menos las cosas que he podido desprender de mi lectura biblica es que el Se¤or disfrutaba leer e imagino ya poniendome muy especulativo que no solo leia las escrituras... pero en fin todo esto es imaginacion mia pero retomando el rumbo, solo existe una forma de diferenciar lo santo de lo profano y eso esta en la escritura pero no dare reglas ni nada por el estilo, se requieren las escrituras, hacer uso del don de discernimiento y tener una comunion muy cercana con Dios para realmente diferenciar lo que si es santo de lo que no lo es ya que los hombres fallan en su interpretacion
Algo cierto es que una vez el legalista ha "llegado a casa" y se establece en ella sacarlo es dificil sin un fundamento biblico solido, pero es posible. Como palabra final digo (sin biblia en mano) que lo de afuera no garantiza lo de adentro

Y aunque podemos senalar el error hay formas de hacerlo, no podemos ir por la vida con la espada desenvainada descabezando titeres, pero ya cuando se trata de un maestro la cosa es diferente, debe evitarse caer en la murmuracion... el punto es que no hay que dejar de senalar el error.
En conclusion, si realmente quieres poder discernir las cosas profanas de las santas no confies en la guia de cualquier persona especialmente si te da un "codigo" que describe lo bueno y lo malo... confia primero en Dios que es la fuente de todo bien, luego busca en las escrituras... pero esto funciona mejor cuando la comunion es mas cercana con EL!

Profetitis aguda

Los momentos que he pasado hasta ahora en oracion me han hecho ver cosas nuevas, no solamente el estudio de la palabra de Dios ayuda a descubrir cosas nuevas en la vida espiritual: No estoy hablando de profecia ni nada parecido, aunque creo firmemente que para este tiempo toda la profecia existente ya esta escrita en el libro negro (la biblia por si no le captas) tampoco desprecio a los verdaderos profetas aunque no me haya tocado ver a uno todavia, lo que si digo es que he visto a muchos que se autonombran y luego a uno lo llaman cesasionista, incredulo, etc. cuando yo sostengo que los dones del Espiritu Santo aun estan vigentes en la iglesia y la profecia no es la excepcion, hay profetas reales en la iglesia hoy en dia? No puedo asegurarlo pero no voy a negar su existencia solo porque no me haya topado uno.
Cuando se habla de profecias a lo menos lo que me ha tocado atestiguar y espero que quienes conozcan profetas reales puedan tambien corroborar este mismo hecho, casi por lo regular hemos oido que profetizan cosas como "viene un gran avivamiento para X pais", "se van a levantar grandes lideres y ministerios..." o hasta tienen sus propios almanaques profeticos para el a¤o... diria que algunas iglesias entonces tienen profetitis aguda. La verdad creo que ese tipo de cosas cuando son llevadas a ese extremo realmente hacen ver a quienes las promueven como si solo buscaran el beneficio propio, un verdadero profeta segun la Biblia no solo habla cosas favorables a sus oyentes, tambien traen mensaje duro cuando tienen que hacerlo porque Dios asi se los ha ordenado... El profeta Natan y el profeta Elias eran asi, lo mismo Isaias, Jeremias y otros mas que no acabaria de listar en este reducido espacio, muchas veces quienes oyen o leen cosas como lo que acabo de comentar acerca de la profetitis aguda, no quiero ser el amargado que siempre critica todo y no aporta nada pero creo que ya es momento de hacer ver que nuestra existencia en este mundo es efimera, sin Cristo no tiene sentido y ademas, muchas veces perdemos el tiempo escuchando cosas fantasiosas cuando deberiamos aprovecharlo a lo menos intercediendo por otros si la evangelizada no es tu fuerte (ese es mi caso, aunque no lo crean yo evangelice alguna vez pero mis ovejitas ya se regresaron al mundo lamentablemente, me queda la conciencia tranquila al saber que no fue porque vieron un mal testimonio de mi parte) La oracion del justo puede mucho realmente, mas de lo que puedes imaginar.
Creo que puedo hacer a mis lectores llegar a una conclusion malsana pero no se trata de hacer algo asi, en todo caso puedo hacerles concluir lo mismo que yo: Los profetas que salen en TBN Enlace, al menos los que yo he visto, no son tal cosa pero estoy seguro que Dios hara justicia con esos que han dicho lo que nadie les mando.
En conclsion, puedo decir que vivimos tiempos dificiles donde la propia miseria de nuestra condicion humana nos ha tomado ventaja en diferentes ocasiones dando como resultado a pseudo profetas que hablan palabras con aderezo a los oidos de las ovejas, el profeta respaldado por Dios dice algo y ninguna de sus palabras caen a tierra y siempre confiesa que Jesucristo vino en ,carne tal cual como antiguamente lo es hoy en dia referente a profecia, los espiritus deben ponerse a prueba siempre, lo cual es la regla dorada del discernimiento, eso de que el origen de algo te dice su proposito no es una regla valida para estos casos.

Cuando el Legalista llega a casa Parte III: Cochinillas, barros y espinillas

A veces juego con mis hijos, les cuento historias que yo invento para hacerlos reir. Un personaje recurrente en esos cuentos es Baba Yaga, la legendaria bruja de la mitologia eslava que vuela trepada en su almirez remando en el aire con su escoba, segun mis relatos ademas de ser odiosa ella convierte en burros a los niños que se portan mal, a las personas que le desagradan o a quien se le ponga enfrente cuando esta enojada, para ganarse la vida hace salir de su caldero monstruos como las clasicas momias de papel higienico que salen en las pelicuals del santo, y se los vende a los productores de Hollywood, inclusive personajes mas inocuos como Shrek y Burro salieron del caldero de Baba Yaga (de ahi que muchos pastores digan que es pecado ir al cine) Las "palabras magicas" que Baba Yaga usa para convertir a sus enemigos en burro son "Cochinillas, barros y espinillas!!" e instantaneamente quien es victima del encantamiento se transforma en un jumento enalbardado.
Bueno, que tiene todo esto que ver con el legalismo? Basicamente se puede afirmar casi con toda seguridad que un legalista tiene esos poderes de algun modo (ya se que ni la burla perdono pero en fin, a veces asi se aprende mas) Vaya, quiero decir que muchas veces logran increiblemente convencer a muchos de que la santidad es asi como ellos proponen: Vestidos largos hasta el suelo, traje y corbata todo el tiempo, escuchar solo musica de MW (que asco!), no pintarse el cabello... la lista es tan larga como la cuaresma mis hermanos, ahora y gracias a varios comentarios que lei anteriormente aqui vamos a llevar el estudio hasta un punto donde podemos evidenciar que la santidad y el legalismo tienen algo en comun pero igualmente hay un punto en donde ocurre una separacion abismal entre ambos, donde se vuelven irreconciliables pero primero que nada hay que aclarar algo: El legalismo como bien dije antes no es capaz de ofrecer una transformacion total de la persona porque asi como el sacrificio de Cristo Jesus es lo que justifica y salva por fe, solo el Espiritu Santo puede transformar la vida de un individuo por gracia de Dios tambien por fe (Galatas 5:16-26) Sin embargo debo señalar que el Legalismo si tiene el poder de transformar a personas espirituales en carnales porque todo lo que propone se hace por fuerza propia y por lo tanto se hace por la carne y para la carne (al final todo acaba siendo gloria personal segun Lucas 18, 9-14) pero porque resulta tan atractivo y como es que los cristianos terminan convertidos en burros en carnales de nuevo? Pareciera que Baba Yaga utilizo sus palabras magicas "Cochinillas, barros y espinillas!!" para convertirte en burro (porque Baba Yaga en eso te convierte) legalista!
El efecto "Cochinillas, barros y espinillas!!" ocurre porque el legalismo tiene en comun con la santidad que ambas buscan agradar a Dios, la cuestion es que uno busca hacerlo por medios carnales (fuerza propia por no decir fuerza bruta) mientras el otro va por gracia con el Espiritu Santo de Dios, no voy a tratar todos los aspectos de la santidad mas alla de hacer notar las diferencias: La principal intencion de Dios al salvarnos fue no solo restaurar la relacion que se rompio entre EL y el hombre en Eden sino ademas tambien restaurar nuestra condicion original como "separados" (2 Tes. 2:13) y eso es algo que solamente EL SENOR puede hacer, en cambio los legalistas buscan agradarle con el sacrificio propio, se apartan pero a su manera y es aqui donde se abre la brecha, mientras el legalismo se basa solo en reglas a veces producto de una deficiente interpretacion biblica pero la Santidad es obrada progresivamente POR DIOS en cada creyente hasta que se obtiene la perfeccion que EL mismo demanda (1a Tes 4:3-7,Fil. 3:12-14,Gál. 4:6-7; 5:16-26,1a de Pedro 1:16) NOSOTROS NO PODEMOS POR CUENTA PROPIA imponiendo reglas, costumbres, etc. que al final ni siquiera quienes las impusieron las pueden cumplir dejando todo a la parte externa (les suena familiar el termino "santidad externa"?)
Para terminar, Estoy de acuerdo con que en la congregacion se tengan algunas costumbres como el uso del velo sin maquillaje, solo himnos y nada de alabanza moderna, etc siempre que sea para gloria de Dios y no nuestra, siempre que no se condicione, ponga en duda o niege la salvacion o santidad de otros ni se les tache de irreverentes por no seguir estas reglas o costumbres y se deje siempre en claro a los feligreses que nada de eso santifica o salva sino que se trata de una conducta reverente ante Dios, siendo asi las cosas, no se es legalista sin embargo cuando ya ponemos esto como condicion para ser santos estamos en un error, lo mismo si decimos que no se es salvo por no seguir esas costumbres, se esta predicando una herejia, en conclusion la unica forma de ser santos es por obra y gracia de Dios, no hay mas, porque si lo haces por tu propia fuerza te volveras un amargado, un legalista.

Como llegue hasta aqui

Nota: Este escrito debe tomarse con cierto disgusto humor, si no aguantas la carrilla no sigas leyendo si no tienes animo de reirte un poco tengo temas serios en otras partes de este blog que de seguro tambien te sacaran canas verdes porque eres un amargado .

Recuerdo que un sabado estaba en mi casa de flojonazo descansando despues de una reverenda joda larga semana en el trabajo, ese dia se me ocurrio que podia cambiar el mundo de calzones de una manera muy singular, tal vez no era novedosa en ese momento (ni hoy tampoco lo es, creo que llegue algo tarde al reparto de cerebros) pero si bastante buena, darle de una vez por todas mate a la teologia seria que muchos otros blogs proponen, mas que todo porque soy un hereje discipulo de Arrio un feligres comun y corriente... de seguro mas corriente que comun como solia decir mi sacrosanta madre y de pasada mi suegra tambien.
Tomar mi biblia codex gigas Reina Valera de 1909 para hacer un sermon y subir al pulpito me daba flojera representaba todo un reto para el cual no estaba preparado, eso sin mencionar que a veces no me fijo en las estupideces que digo tengo un estilo muy particular para echar todo a perder decir las cosas, algo asi no seria del agrado de nadie mi pastor y tampoco no queria tener censura de ninguna clase, la unica forma de lograr algo asi era crear mi propio universo: un blog de mala muerte donde pudiera dejar salir todo el veneno lo mejor de mi (no es lo que piensan si alguien se imagino que eran pedos, flatos, gases o como quieras llamarlos) sin restricciones, sin que mi suegra me peque con el tejolote de su molcajete favorito, sin pelos en la lengua y lo mejor: hacerle ver a otros su suerte verdades biblicas que me fui encontrando con el estudio y el paso del tiempo ademas que por fin un dia podria revelar a otros de cual fumo como hago para escribir tantos articulos de nula utilidad.
Podria pensarse que mi metodo de estudio es una herejia poco ortodoxo, se puede pensar erroneamente que leo la biblia a mi manera o como si fuera cualquier libro porque siempre trato de imaginar las cosas que se relatan cuando se trata de historia, en ocasiones me he imaginado al apostol pablo en el cepo del calabozo escribiendole a los corintios, con munecas y tobillos magullados por los grilletes, encadenado junto a un soldado romano... claro, con un libro cualquiera como los de Harry Potter y la piedra filosofal te imaginas la escenas de lo que relata y algunos teologos pudieran concluir que yo estoy demente es una falta de respeto a la palabra de Dios y sin embargo se mueve! hacer algo asi tiene beneficios como descubrir detalles o llegar a conclusiones a las cuales de otro modo no llegas, aqui puedo mencionarles algunas cosas con las cuales me he topado las veces que estudio la biblia:

1) La biblia dice que la tierra es redonda mucho antes que lo descubriera el hombre

2) Quien gobernaba el reino del norte en los dias de Acab era en realidad su esposa Jezabel, Acab era solo un titere, de igual manera sus hijos, todos ellos era lo que en Mexico llamamos "mandilon", es decir, un hombre dominado por la esposa y/o suegra igual que su servidor.

3) El Senor Jesus debio ser un hombre muy inteligente, no nada mas sabio cuando estuvo aqui en la tierra y no nada mas porque EL es omnisciente... a los doce anos ya trataba con los maestros de la ley.

4) "Natalie" es casi tan vieja como la misma humanidad aunque no lo parezca, dice que tiene dieciocho cuando tiene mas tan es asi que hasta el apostol Pablo ya se quejaba de ella. (Romanos 7:14-25)

5) Algunos dicen que la cremacion es algo pecaminoso, sin embargo cuando el rey Saul murio y los pobladores de Jabes lo quemaron el rey David les agradecio esa misericordia que hicieron con el... porque??? Sencillo, en ese tiempo se estilaba que los cuerpos de los enemigos derrotados el vencedor los colgaba en el muro de la ciudad (o los exhibia en la plaza) como escarnio, imaginense un muerto despues de varios dias colgando a la intemperie... por eso David les dio las gracias a los de Jabes.

En fin, eso es todo por hoy... ahi nos leemos en otra ocasion.

Cuando el legalista llega a casa: Parte II - El legalismo llega a casa

La razon de llamar todas y cada una de estas entregas "Cuando el legalista llega a casa" se debe precisamente a la capacidad que posee el legalismo de aduenarse de mentes, voluntades y vidas con su aparente santidad (lo cual realmente no es). Ya en otro punto habia dicho que hablar de santidad ya es un tema complejo y que el legalismo aunque parezca santidad no lo es ni tantito, pero ahora mismo veremos lo que sucede cuando ese mounstruillo conocido en el bajo mundo como legalismo comienza a entrar en nuestras vidas e iglesias, todo esto basado enteramente en los escritos del Apostol Pablo a los Galatas ya que su contenido en lo referente a las libertades cristianas ha hecho esta epistola nuestra "carta magna" sobre las mismas ademas de rebatir punto por punto el Apostol las doctrinas erroneas que circulaban entre los cristianos de su tiempo y otra cosita que debo aclarar tambien es que no busco ser contencioso con estos escritos porque una cosa es la decencia y otra ser puritanos!
Bien, primero un aspecto basico que debe tomarse en cuenta es el siguiente: En tiempos del apostol Pablo la principal contienda librada contra el legalismo fue debido a un grupo (hasta la fecha no se si fueron cristianos realmente) que obligo a los recien convertidos gentiles a guardar la ley mosaica y circuncidarse como condicion para ser salvos, la carta a los Galatas en su capitulo 1 resalta varias cosas muy serias referente a esto:

1) "Otro evangelio" estaba siendo ensenado a los creyentes (Galatas 1:6 y 7)
2) Quienes hacian eso eran perturbadores y ademas querian pervertir el evangelio (Galatas 1:4)
3) El que predique "otro evangelio" sea anatema no importa de quien se trate! (Galatas 1:9)

El legalismo se ha ido "modernizando", hoy en dia hemos encontrado toda clase de leyes y reglas en cada iglesia que a veces muchos nos hemos quedado perplejos con la complicacion que agregan a la vida cristiana y hoy en dia ya no se trata de que guardemos la ley mosaica para ser salvos mas bien guardar esas reglas y leyes que tienen ciertas congregaciones muchas veces producto de una mala o pesima interpretacion biblica ya que si no se guardan suceden cosas como la de que ellos pongan le niegen el trato de hermano en la fe a otros que no suscriben con sus ideas inclusive ponen en tela de duda o llegan a negar la salvacion y cualquier experiencia que nosotros hayamos tenido en el Senor, la principal caracteristica del una persona o iglesia legalista es precisamente esto que he dicho: Si alguien no cumple con esos criterios no es salvo pero la biblia dice algo totalmente opuesto segun Galatas 3:11... vaya pues, hay cosas que la Biblia sentencia como pecado y estamos de acuerdo que quien practica el pecado su esclavo es Y OBVIAMENTE NO ES SALVO! pero en cosas que la biblia jamas ha declarado pecado los queridos legalistas ya se adelantaron y algunos ejemplos de esas cosas fueron mencionadas en la parte cero de este tratado (Cuando el legalista llega a casa: Parte 0) Algo que al menos yo he notado en comun es que quienes defienden esas doctrinas creen tambien en algo llamado "santidad externa" algo con lo cual no estoy totalmente de acuerdo pues yo creo y predico una Santidad Integral y Progresiva, el cristiano debe ser decente (del griego Kosmios: "buenas costumbres") siempre y por obediencia a Dios mas no por imposicion de los hombres ademas ser decente no es ser santo, porque con toda la decencia del mundo se puede ser tan pecador como cualquier hijo de vecino.
Sin embargo todo lo dicho hasta ahora no es ni la mitad de lo que me queda todavia porque lo mas grave es cuando esas reglas han sustituido por completo a la salvacion por fe... una cosa asi no sucede de la noche a la manana y a veces ni los mismos creyentes lo notan pues "todo es tan santo" que no parece haber un error doctrinal, la misma escritura es clara en Galatas 3:1-10 pues no podemos comenzar siendo espirituales para ser despues regidos por reglas que nos atan y sobre todo, no podemos ser salvos por cosas buenas que nosotros hagamos, el cristiano por amor guarda los mandamientos de Dios y el cristiano no puede ser perfeccionado para ser santo por medio de las reglas impuestas por los legalistas, aqui hay tres motivos plenamente validos:

1) Las reglas, leyes, etc. de una iglesia no justifican a nadie (Galatas 3:6-12) porque la justificacion de nuestros pecados es primero por fe. (Efesios 2:8-9)
2) La santificacion es la transofrmacion progresiva del creyente por obra del Espiritu Santo (Gá 5:22-23) y el resultado de esta es la santidad y esta totalmente vinculada a nuestro Senor Jesucristo (Galatas 2:20) y esta obra significa nuestra separacion para un uso santo de Dios, no hay reglamento ni mandamiento del pastor fulano de tal que produzca estos cambios... El hombre no puede hacerse santo a si mismo.
3) Galatas 3:10 dice "Porque todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición, pues escrito está: Maldito todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de la ley, para hacerlas" Esto es plenamente aplicable si "judaizamos" siendo cres, entonces que sucede con todos aquellos que dependen de mandamientos y reglas establecidas por una congregacion o un pastor para considerarse verdaderos cristianos???

En fin, esto es todo por hoy... el legalista ha llegado a casa, le vas a permitir quedarse?

Cuando el legalista llega a casa: Parte I - Puntos fundamentales

Por fin la llegada de la parte I de un tema aburrido interesante y por demas irrelevante de imprtancia para el cristiano de todas las epocas: El legalismo.
En esta parte ya voy a entrar en mas detalles de lo que trata esto y ademas el porque algunos lo consideran herejia, en ese ultimo punto mi opinion es: depende, ya que si limitamos la salvacion a cumplir solamente una serie de reglas entonces claro que es una herejia porque la salvacion es por gracia y por fe no por obras ... que facil seria entonces!! nada mas me porto bien y ya estoy del otro lado. Todo cristiano debe tener presente que su salvacion ha costado un muy grande precio por eso mismo absolutamente nadie puede condicionar ni poner en tela de duda la salvacion de otras personas a menos claro que este dando evidencia clara de no vivir cristianamente (no hablo de alguien que va al cine y ve peliculas de terror o que va de mezclilla a la iglesia... sino de cosas que la biblia si llama claramente pecado con todas las letras) ni tampoco porque a ti no te costo nada vas a poder hacer lo que quieras al fin que "la salvacion no se pierde", la biblia tiene infinidad de pasajes que dejan muy en claro que la paga del pecado sigue siendo la muerte sin importar si ya fuiste salvo alguna vez pero tambien los hay donde dice que si hay arrepentimiento Dios restaura.
Hay algo que debemos decir ahora (y no despues) el legalismo existe desde tiempos remotos incluso ya en la epoca de Jesus ya existian legalistas: los fariseos y saduceos, despues ya en la iglesia del libro de los Hechos y mientras los apostoles vivieron fueron los judios convertidos al cristianismo que ordenaban a los gentiles que guardaran la ley de Moises... casi en cada epoca se pudiera decir que han existido manifestaciones del legalismo, algunas mas extremas que otras pero no dejan de repetirse en la historia de la iglesia, cosa que me lleva a recordar una frase que mi pastor dijo alguna vez "Todos llevamos un pequeno fariseo en nuestro interior" (si no me creen aqui hay algo que tal vez pueda convencerlos) Ahora bien, entrados en materia y ya que conocemos algunas caracteristicas de lo que es el legalismo vamos a ver profundamente dos puntos fundamentales, primero que es deber de todo cristiano vivir en santidad pero el legalismo no es verdadera santidad sino solo una copia barata de esta y lo segundo es cuando el legalismo se vuelve una herejia asi que, para comprender mejor esto digamoslo asi:

A) Una caricatura de la santidad. Definitivamente tratar el tema de la santidad conlleva muchas cosas por ser algo mucho muy profundo pero hay algunas diferencias claves entre la verdadera santidad y el legalismo, haciendo de este ultimo una copia barata, una caricatura pues de la primera. La primera diferencia es que santidad te hace libre mientras el legalismo te restringe por medio de mandamientos de hombres, la segunda diferencia es que el Legalismo esta mas interesado en las formas que en el fondo, es decir, que esta mas interesado en cosas como la apariencia externa, las comidas, ciertas costumbres sociales, etc pero jamas logra producir un cambio radical en la vida de las personas sencillamente porque no puede hacerlo. Este punto en especifico lo vamos a produnfizar en la parte II del tema puesto que como lo mencione antes la santidad viene a complicar las cosas en este estudio por tratarse de algo muy profundo

B) El legalismo es una herejia si... a las reglas impuestas por los legalistas se les da mas valor que a las escrituras y/ose condicionan la salvacion o la santificacion de alguen a estar apegado a las ya mencionadas reglas. Este punto tambien va a llevar su estudio a detalle por separado ya que algo asi suele ser muy sutil al extremo de que muchas veces no es posible detectar a primera vista esa situacion, se requiere de mucho discernimiento espiritual pero hay que dejar en claro que es muy peligroso dejarse llevar por la santidad aparente de una iglesia legalista porque si ya llegaron a los extremos mencionados en este apartado entonces esa ya no es una iglesia cristiana verdadera (nada que ver con los videos de la apostasia de youtube, esto si es apostasia real) Yo tampoco podia creer esto la primera vez que lo lei pero asi es, piensen un poco mas detenidamente las cosas y en especial de tarea lean Hechos Capitulo 15 tan detenidamente como puedan tratando de digerir cada palabra del pasaje

Esto sera todo por el dia de hoy pero hasta aqui no voy a aceptar debate puesto que no he ofrecido evidencia biblica de esto que he dicho ya que aun esta en preparacion todo lo mencioando en los incisos A y B pero eso si, no se pierdan la proxima entrega de este horrible tema.

Cuando el legalista llega a casa: Parte 0

Por exceso de pago no tengo internet en casa (por exceso entiendase falta) pero espero que lo pueda reconectar en estos dias porque tengo rato que no me lio un buen debate en Ekklesia aunque ya ultimamente se ha llenado de legalistas, eso lo dice todo, seria perder el tiempo puesto que aunque su error los golpee en la cara con un mazo ellos no van a cambiar, Dios tenga misericordia de esas pobres almas que buscan ser santos por fuerza bruta pero de igual modo tambien se apiade por aquellos que agarran de pretexto nuestra libertad en Cristo para volverla libertinaje. Donde estoy posteando en el blog es en el trabajo ya que al foro no puedo, el firewall corporativo bloquea el acceso.
A veces me pregunto que hacer para que la lana rinda, en fin, creo que abordaremos esa cuestion otro dia pero algo que no puedo dejar pasar es acerca de la libertad que tenemos en Cristo: como es bien sabido todos nosotros los cristianos creemos que fuimos hechos libres por el sacrificio redentor de Jesus el cual es suficiente pero segun algunos pasajes como 1a de Corintios 6:12 por mencionar solo uno, nuestra libertad tiene ciertos limites en los cuales si son transpasados ya se convertiria en un libertinaje poniendo por tanto en riesgo la salvacion (eso decimos quienes creemos que la salvacion se pierde) pero por lo regular habra siempre quienes imponen sus propias reglas aun basandose en la escritura, todo este mes voy a tratar partes de esto en un estudio bien sistematico: "Cuando el legalista llega a casa" y por su secuela: "Estirando la libertad cual si fuese liga".
Por principio de cuentas creo que en esto que decidi llamar la parte 0 (cero) y aqui en este punto es donde vamos a dejar en claro que cosa es el legalismo, siempre hablo de ellos pero a veces no se sabe quienes son o como identificarlos, basicamente se puede concluir que un legalista es aquella persona quien sobrevalora mas las leyes, reglas o codigos de conducta, aqui esta el termino clave: Sobrevalorar Como sabemos, Jesus fue el unico capaz de cumplir la ley de Moises pero no la desecho del todo (San Mateo 5,17-19) ms bien la parte ritual de los sacrificios quedo anulada por su propia muerte (Hebreos Cap 9) sin embargo muchos aspectos de la ley de Moises aun siguen vigentes y por mencionar un ejemplo tenemos el ultraconocidisimo Efesios 6:2-3... El cristiano debe ser obediente a las escrituras (creo que todos estamos de acuerdo en esto) pero el legalista lleva dicha afirmacion mas lejos: muchas veces no solo es obedecer las escrituras que muchas veces no es correctamente interpretada dando como resultado una fuerte restriccion a las vidas de los creyentes sino tambien reglas y codigos de conducta muchas veces inspirados en la misma mala interpretacion de las escrituras, algunos ejemplos de esos reglamentos pudieran ser estos:

1. La mujer no debe maquillarse: En referencia a que la reina Jezabel lo hacia y de hecho afirman que cualquier mujer que se maquilla tiene el espiritu de Jezabel. Sin embargo hay un pasaje que muestra realmente lo siniestra que era esta mujer: 1a de Reyes 21, un extracto de este capitulo muestra a la verdadera mandamaz en Israel y deja bien en claro lo que seria el espiritu maligno de Jezabel que aun hoy en dia ronda las iglesias: "

   Acab se fue a su casa decaído y enfadado por las palabras que le había respondido Nabot de Jezreel, quien le había dicho: “No te daré la heredad de mis padres.” Se acostó en su cama, volvió su cara y no tomó alimentos.

   Jezabel, su mujer, fue a él y le preguntó: —¿Por qué está decaído tu espíritu, y no tomas alimentos?

   Y él le respondió: —Porque hablé con Nabot de Jezreel y le dije: “Dame tu viña por dinero; o si te parece mejor, te daré otra viña por ella.” Y él respondió: “No te daré mi viña.”

   Su mujer Jezabel le dijo: —¿Tú actúas ahora como rey sobre Israel? ¡Levántate, toma alimentos, y alégrese tu corazón! ¡Yo te daré la viña de Nabot de Jezreel!

   Entonces ella escribió cartas en nombre de Acab, las selló con su anillo y las envió a los ancianos y principales que habitaban en su ciudad con Nabot.

   Las cartas que escribió decían así: Proclamad ayuno y haced que Nabot se siente frente al pueblo.

   Haced que se sienten frente a él dos hombres perversos para que testifiquen contra él diciendo: “¡Tú has maldecido a Dios y al rey!” Entonces sacadlo y apedreadlo, y que muera."

2. El hombre no debe dejarse crecer el cabello (1a de Corintios 11:14): Este pasaje es complicado de interpretar, aunque si se toma en cuenta el contexto historico de Corinto se sabe entonces que quienes se dejaban crecer el cabello eran hombres que se hacian pasar por mujeres para prostituirse, lo que hoy conoceriamos como trasvestismo. El termino Arsenokoites usado en este pasaje paralelos a este tiene una traduccion complicada como para decir que se trata precisamente de estos individuos aunque ya existian desde entonces
   

Y podriamos seguir asi, pero el punto no es refutar estas reglas sino dar ejemplo de como de una mala interpretacion biblica se pueden obtener reglas incluso ridiculas como decir que quien se tine el cabello es un mentiroso porque el color del tinte no es el verdadero de su cabello, no imagino lo que pensaran estos amigos de alguien que se ha quedado calvo y usa peluquin!!
En fin, pronto vengo con la continuacion de esta onda

El haruhismo

Recientemente lei de algunos que se tomaron muy en serio la serie de anime "La melancolia de Haruhi Suzumiya" y ya hicieron su propia secta donde la divinidad es la propia Haruhi, yo diria que no se trata (todavia) de una secta peligrosa, mas bien los veo como algo parecido a la iglesia maradoniana.

En fin, el punto es que antes de juzgar a un anime mas bien debieramos preguntarnos ¿que tienen en comun todas esas personas que andan metidas en esa onda del "haruhismo"? no lo se aun pero puedo hablar como un escritor que soy, crear una trama interesante requiere de un gran esfuerzo porque no solo debe ser algo interesante, debe tambien ser algo plausible, por ejemplo si una raza alienigena invade la ciudad de Mexico debe haber algun motivo para eso y aqui pudiera decir que se me ocurren varias cosas:

*Una nave de su raza cayo hace 50,000 años en lo que hoy es la ciudad de Mexico y desean recuperar un arma que resulta clave en sus planes de conquistar el universo entero

*Desean mano de obra barata (entiendase esclavos sexuales)

*Ellos habitaban originalmente la tierra pero han vivido en un ciclo de destruccion/regeneracion de mundos por millones de años: primero vivieron en la tierra hasta que la volvieron inhabitable y se fueron a otro mundo, luego que le hicieron eso mismo a ese otro mundo al que se fueron regresan a la tierra y ¡oh sorpresa! la encontraron habitada por una especie inferior entonces atacan todas las ciudades.

¿que quiero decir con esto? no defiendo el anime de Haruhi aunque ya lo haya visto, sino que mi opinion se resume a una cosa mas sencilla: Cada quien es responsable de que cree real y que toma como ficcion, incluso no necesitamos ponernos muy biblicos o espirituales en este asunto mas alla de que los "haruhistas" nesesitan tambien de un salvador puesto que a eso se resume el hecho de adorar a un ser ficticio, el problema no es en si la serie... sino quienes se tragan esa patraña de que Haruhi Suzumiya es una diosa.

Definitivamente Sailor Venus sigue siendo mas bonita.

¿Teorias garlockianas en la universidad?

No se si a alguien le ha tocado escuchar o leer a alguien diciendo que muchas de las enseñanzas que el Dr. Frank Garlock ha impartido en sus seminarios tambien las enseñan en las universidades, digo esto porque a mi si me ha tocado toparme con esas asceveraciones tantas veces que ya perdi la cuenta y otra cosa, si alguien esta mintiendo sea quien sea si no queda en evidencia hoy aqui en este miserable mundo de seguro mañana en la eternidad se sabra.

La verdad, como antes lo he dicho, no tengo odio ni resentimiento contra nadie pues mi vida es corta de por si, es un desperdicio tenerle animadversion a otra persona pero tengo derecho a no estar de acuerdo o digame alguien ¿a poco Jesus estaba de acuerdo con los fariseos? No, claro que no, pero de igual manera se sacrificó por ellos tambien.

La cosa es que alguna vez fui universitario (ya no lo soy porque me gradue y obtuve mi diploma) la universidad en la cual curse la licenciatura y curse dos semestres de maestria no enseña nada de esas teorias "garlockianas" o al menos yo no recibi dicha enseñanza, quiza si hubiese ido por otra especialidad en vez de informatico seria otra cosa... bueno, si alguien puede mencionar una sola universidad en la cual enseñen esas teorias del Dr. Garlock lo agradezco, al menos podre decirle a otros que si es cierto, pero si no esto se quedará como una leyenda urbana mas del cristianismo (¿en crisis? ¡claro que no!)

¿sana doctrina?

creo que como cristianos hemos oido muchisimas veces la fracesita con la cual he titulado mi escrito de hoy pero ultimamente como que he visto algo muy peculiar y hasta me aventuro a decir: ¡peligroso! La sana doctrina existe, claro que si pero pareciera que cada quien tuviera su propia version... ¡ah caray! ¿como que cada quien tiene su propia version? suena increible pero es totalmente cierto, segun yo entiendo la sana doctrina son las enseñanzas biblicas que todo cristiano Evangelico cree, vive y predica... esas precisamente son las que nos hacen diferentes a los cristianos de un catolico romano, un mormon, un testigo de Jehova o un unicitario, sin esas doctrinas el cristianismo como tal no es concebible pues vienen siendo la medula de lo que un creyente predica y vive. A continuacion hay aqui algunos comentarios que he tomado de diversos lugares:

¿El lenguaje de la musica (una de las tesis del Dr. Frank Garlock) es sana doctrina? Vean lo comentado por algunas personas:

A TODOS LOS QUE HICIERON COMENTARIOS MALOS O NEGATIVOS, DICE LA BIBLIA: “PROFESANDO SER SABIOS, SE HICIERON NECIOS” Ro 1:22. PERO PARA USTEDES SOLO NECESITAN SABER LO QUE LES CONVIENE COMO EN MUCHAS CONGREGACIONES Y NO “COMPRUEVAN LO QUE ES AGRADABLE AL SEÑOR” Ef 5:10, Y LA CONSECUENCIA DE ESO DA “Y COMO ELLOS NO APROBARON TENER EN CUENTA A DIOS, DIOS LOS ENTREGO A UNA MENTE REPROBADA, PARA HACER LAS COSAS QUE NO CONVIENEN” Ro 1:28. HAY QUE TENER UNA MENTE ABIERTA Y SI NO LA TIENE ABIERTA PARA QUE OPINAR Y PONER EN DUDA A LOS DEMAS Y HACER QUE OTROS DUDEN, “QUIENES HABIENDO ENTENDIDO EL JUICIO DE DIOS, QUE ….., NO SOLO LAS HACEN, SINO QUE TAMBIEN SE COMPLACEN CON LOS QUE LAS PRACTICAN” Ro 1:32 ES DECIR CUANDO HABLAN DE QUE SE COMPLACEN, LES DA A ENTENDER QUE HACEN QUE OTROS SE PIERDAN. ¿PARA QUE? Y ESTE SEÑOR USA PASAJES BIBLICOS BIEN EMPLEADOS COMO LOS QUE USE PARA USTEDES…..YO SE QUE NO SE QUEDARAN CALLADOS PERO ESTO ES UN REGAÑO PARA EL QUE LO QUIERA TOMAR Y UN ALIENTO Y QUE NO SE DEJE PERDER A LOS QUE QUIEREN CREER QUE ESTE MATERIAL ES BUENO…….POR FAVOR LEAN II Ti 3: 1-7, AHI LES DESCRIBEN A ESTAS PERSONAS QUE OPINAN MAL DE LAS SANAS DOCTRINAS Y SI SIGUEN LEYENDO LOS DESCRIBEN MAS…SALUDOS QUE DIOS LOS GUARDE …A LOS DE SANA DOCTRINA…

La verdad, afirmar que el cristianismo no se puede entender sin esas enseñanzas es aventurado ¡claro! Yo no califico a Garlock ni le detesto, no estoy de acuerdo con sus personales apreciaciones y me faltaron mas ejemplos de otros comentarios en otras situaciones pero igualmente creo yo que calificar una tesis que igual como puede ser correcta puede tambien tener sus fallas (de hecho las tiene igual que las mias) y elevarla al grado de verdad biblica no es algo realmente sano pues eso hace que una idea se idolatre o a su autor. En fin, yo no dudo de la noble intencion del Dr. Garlock de buscar la voluntad de Dios igual que todo buen creyente debe hacer pero de ahi a elevar esas ideas al mismo grado que la sana doctrina...

En fin, ¿que debemos entender entonces los creyentes por sana doctrina? Aqui hay algunas cosas que forman parte de ella

1) El hombre es pecador por naturaleza (Genesis 6:5,Jeremias 17:9)

2) El pecado acarrea como ultima consecuencia una eternidad en el infierno (Romanos 3:23)

3) Solo el sacrificio de Cristo puede salvar al hombre de su destino final y perdonar sus pecados (1a de Juan 5:9-13,San Juan 3:14-21,Mateo 12:30-33)

4) El sacrificio de Cristo en la cruz es mas que suficiente para el perdon de pecados (Hebreos Cap 9 y Cap 10:1-25)

4) Creemos en un Dios trino (1 Juan 5:7)

5) Jesucristo es Dios y hombre ademas de ser el unico mediado entre Dios y el hombre (1a Timoteo 2:3-5) ATENCION AQUI: MARIA NO ES "MEDIANERA" ENTRE DIOS Y EL HOMBRE!!! JESUS SI ES EL MEDIADOR!!

Esto es una parte de la sana doctrina, quien enseñe algo diferente a esto es un falso maestro y hereje.

El pecado de usar pantalones

En mi foro favorito, Ekklesia viva han traido este tema por N ocasiones y siempre acaba igual: Una minoria dice que es pecado y que deberiamos usar tunicas como los apostoles y como Jesus (si no me creen, aqui tengo la prueba) pero esa minoria se defiende como gato panza pa' arriba causando una contienda campal ¡malamente!

Particularmente yo diria que en mi congregacion, si se hiciera una encuesta como la que veran a continuacion, tendriamos una decision dividida:

33% votaria por la opcion A) es decir, la pareja "elegante"
33% votaria por la opcion B) es decir, la pareja "fachosa"
33% votaria por "ninguna de las dos" (por tener "estandares" mas altos)
1% votaria por las dos

Realmente me sorprende los conceptos que muchos cristianos llegan a tener de lo que significa ser santo reduciendolo todo a las apariencias externas y decir que la biblia versiones Reina-Valera 1909,1960,1995 o 2000 son herejes que la unica que realmente es la palabra de Dios es la "biblia del oso" (NOTA: Yo no creo eso!) pero ser unos chismosos de primera, deshonestos, carentes de amor cristiano y poco caritativos pero eso si ¡ellos son maestros de la santidad! Mi comentario no es una critica: Es un llamado de atencion, seremos verdaderamente santos si solo dejamos a Dios actuar en nuestras vidas y no pensemos que lo que Dios nos ha mostrado es igual para todos, cuando el pide que dejes algo en especifico (por ejemplo; de usar pantalones) no pienses inmediatamente que es pecado, quien puede revelarte mejor el proposito de todo eso es EL MISMO.

una relfexion sobre el buen (o mal) humor entre cristianos

Mucho se ha dicho sobre el humor en este blog, tengo posts graciosos... mas o menos chistosos y otros que pretenden ser una broma pero no causa gracia, en fin, un escrito mas no hace daño pero en este caso vamos a ver la cosa medio en serio y medio en broma porque la verdad tenemos mucho que decir al respecto: Desde que no falta el amargado con cara de limon al cual nada le hace siquiera reirse un poco hasta los que tenemos un sentido del humor acido, mordaz y cargado de sarcasmo (que muchos vienen a decirme que es pecado). Empiezo trayendo algunas citas que halle en mi foro favorito en diversas ocasiones que alguien ha hecho algun comentario jocoso

-- Originalmente enviado por XXXXXXX --
Sincera y realmente me parece de muy mal gusto, este Hilo, por eso y bajo mi punto de vista habia que cerrarlo. Porque detras de la supuesta broma, se esconde criticas veladas y murmuracion.Bendiciones

-- Fin De Cita --

En definitiva creo que el humor viene siendo una parte de la cual no podemos librarnos cuando nos convertimos a Cristo no importa si tu pastor te dice que un cristiano jamas debe siquiera sonreir porque eso lo hacen los mundanos, el cristiano debe ser serio de acuerdo ¡pero cuando debe serlo! segun Proverbios 17:2 "Gran remedio es el corazón alegre, pero el ánimo decaído seca los huesos. " (asi se lee en la nueva version internacional) La biblia entonces no condena el humor, lo que digo yo si es condenable es el humor irreverente (2a de Reyes 2:23-24), ese que busca escarnecer las cosas de Dios y creo que no tengo que traer ejemplos de eso aqui, basta con encender el televisor para eso. Si no somos capaces de soportar una critica directa el humor puede hacerte ver esas realidades ¡y te ries porque al final descubres que te pisaron los callos! (o te tocaron la llaga, como quieras decirle) Pero igual, tanto al predicador serio como al jocoso Dios los usa si estan ungidos por EL para hacer llegar sus palabras al Pueblo Cristiano, la cuestion es que si no podemos reir de las realidades que a veces algun hermano en la fe nos encara en forma de chiste y de inmediato salimos conque estamos haciendo mofa de las cosas de Dios creo que tenemos un problema muy serio, algo que demanda buscar a Dios para ser purificados.... aunque esto es algo que debe ser continuo, vamos pues que si no soportas una critica en forma de chiste y te ofendes ¿como vas a soportar ser confrontado con la realidad tal cual es?

El origen de algo te dice... no mucho

"El origen de algo te dice su finalidad" es una frase muy espiritual que al menos recuerdo haber escuchado y leido tantas veces que ya perdí la cuenta, por lo menos me han citado esa misma frase al hablar del supuesto origen ocultista del rock que hasta hoy muchos lo mencionan en sus predicas o al momento de traer el tema a debate pero jamas lo demuestran de forma contundente. Sin duda una de las cosas que menos me gustan de una iglesia cristiana es que los feligreses no piensen por si mismos y acepten todo lo que les digan sus pastores sin chistar y obvio que el pastor tambien coopera para mantener esas mismas actitudes, tipica herencia del romanismo ¿o acaso algun catolico romano se porta remilgoso ante un cura? No se trata de promover ninguna clase de rebelion, ni decir que el rock secular es algo bueno cuando realmente todo lo proveniente del mundo no lo es llamese balada, cumbia, etc. y no porque la musica sea moral por si sola sino por los valores que promuven los artistas del medio secular, casi todo es antibiblico.

En fin, hasta ahora desconzco el porque mucha gente adopta esa frase como una regla infalible de discernimiento y pienso que eso es algo erroneo, tengo basicamente dos motivos para pensar que no es una regla infalible e inclusive puedo decir que no es del todo cierto. Para empezar la unica regla 100% infalible para discernir cosas espirituales la enconramos en el Gran Libro Negro o sea la Biblia por si no captas, cito textualmente 1a de Juan 4:1-6

AMADOS, no creáis á todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas son salidos en el mundo.
En esto conoced el Espíritu de Dios: todo espíritu que confiesa que Jesucristo es venido en carne es de Dios:
Y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo es venido en carne, no es de Dios: y éste es el espíritu del anticristo, del cual vosotros habéis oído que ha de venir, y que ahora ya está en el mundo.
Hijitos, vosotros sois de Dios, y los habéis vencido; porque el que en vosotros está, es mayor que el que está en el mundo.
Ellos son del mundo; por eso hablan del mundo, y el mundo los oye.
Nosotros somos de Dios: el que conoce á Dios, nos oye: el que no es de Dios, no nos oye. Por esto conocemos el espíritu de verdad y el espíritu de error.

¿que otra forma de discernir quieres ademas de la biblia? Lo que te diga tu pastor no puede estar mas correcto que las palabras escritas en la palabra de Dios ¿o tu pastor es mas que Dios? La otra razon que tengo para decir que no es una buena forma de discernir las cosas viene siendo que hay cosas las cuales empiezan de un modo pero acaban convirtiendose con el paso del tiempo en algo completamente distinto dejando de cumplir asi el proposito con el cual fueron diseñados, puedo citar dos ejemplos al menos, los dos mas notorios: Uno de ellos es el hombre, creado a imagen y semejanza de Dios para ser la corona de su creacion pero a pesar de ser creado con esa intencion hoy el hombre incluso duda de la existencia de su creador, pasando de ser la corona a la verguenza de la creación pues gracias al hombre solo hay muerte (1a de Corintios 15:22-24).

Otro caso notable es la tecnologia informatica y el internet: Comenzaron como instrumentos de muerte, fueron creados por mandato del ejercito norteamericano, la computadora tuvo como primer trabajo automatizar los calculos balisticos para la bomba de hidrogeno mientras por su lado el protocolo TCP/IP, el pilar fundamental de internet fue creado por el Dr. Vinton Cerf en 1973 para mantener comunicadas las bases militares a toda cosa, inclusive si una o varias eran destruidas en combate... y reitero: quien diga que Bill Gates inventó la computadora y el internet es un analfabeta, un burro que debería volver a la escuela primaria. Hoy en dia sabemos que la tecnología informática tiene un sinfin de aplicaciones muy alejadas de sus inicios belicos. Asi con eso concluyo que el origen de algo te dice realmente muy poco

El mejor momento para quejarse

Muchas veces he pensado que soy un quejoso en el ciberespacio con todas las cosas plasmadas y aportes escritos en este blog, aunque de plano una gran parte de lo ya dicho si tiene sentido, valgame pues razon de ser, no escribo nada mas porque si.

Definitivamente hay algo que debo decir hoy ademas de pedirles a mis amados lectores que no me odien por ser bonito. A pesar de ser cristiano evangelico de mas o menos algo de tiempo (casi ya cinco años) he visto cosas que la verdad, cada vez que alguien las dice me dan ganas de apretarle el pesucezo a esa persona, Dios en definitiva no tiene la culpa de nada por eso es que ahora entiendo bien a ese que dijo "¡Jesus salvame de tus seguidores!" El punto no es nada mas quejarme sino hacer una muy humilde aportacion, desgraciadamente respecto a todas estas cosas vivo como si nadase contra corriente porque son una graaaan mayoria los que piensan que todo eso es "sana doctrina" y seguramente no faltara quien me acuse de apostata pero en fin, ahi va de todos modos:

1. Para quienes creen que solamente la "alabanza y adoracion" es lo biblicamente correcto les recomiendo que dejen de oir a Marcos Witt o cualquier otro hartista de CanZion y prueben otros artistas especialmente aquellos poco conocidos y de diferentes generos, veran que pronto hallaran algo con lo cual estaran mas conformes.
2. Para quienes creen que la mujer debe ser como una escopeta (en la cocina y siempre cargada) Les voy a prestar un par de semanas a mi suegra para que le exorcisen el espiritu de Jezabel... ademas, La biblia muestra a Jesus dignificando el lugar de la mujer los apostoles igualmente lo hicieron, Pablo lo dijo en Galatas 3:28
3. El origen de algo no necesariamente dice su finalidad o proposito con el que fue creado, sin meterme con la biblia puedo dar muchos ejemplos donde esta "infalible" regla de discernimiento falla pero menciono dos que son las mas notorias: La tecnologia informatica moderna cuyos origenes fueron totalmente militares y el hombre mismo que se supone es la corona de la creacion pero le gusta revolcarse con el pecado
4. Ser parte de una tribu urbana tampoco es pecado, una tribu urbana es precisamente un movimiento cultural, no religioso... por eso no vale decir que o se es cristiano o se es gotico, dark, etc. pero de todos modos estamos igualmente llamados al arrepentimiento y a vivir como es digno.

Asi pues me voy, los dejo, que el mas sabio viva del mas... bueno, que importa de quien viva.

Al fin se acabó

El 2009 fue realmente un año demencial para muchos de nosotros, al menos puedo decir que soy uno de los pocos privilegiados que sobrevivieron tras luchar –no por mis fuerzas sino con Dios de nuestra parte– contra muchas cosas que nos vinieron a lo largo del año que se acaba, pero en fin, debo decir que no todo fueron tragedias ni cosas tristes porque mi hogar se alegró con la llegada de otro retoño y Dios ha sido glorificado al sanar a mi amada esposa ¡yo ya estaba preparandome psicologicamente para ser padre y madre de mis tres hijos! y gracias a Dios no sucedio así, seguramente apestaría.

Sin embargo en esta oscura hora los serafines de negras alas cubiertas con ojos me traen a la memoria una frase que he repetido a lo largo de mis posts en este blog, sin duda el tiempo corre y la prueba es que soy un año mas viejo (no necesariamente mas maduro je je je...) El tiempo corre porque hay gente que quiere matarlo pero paradojicamente nosotros acabamos enterrados por él, un dia cuando menos lo esperamos, acabamos encontrandonos con el tipo de la guadaña o bien, tal vez no sea este el año en que nos toque partir pero si nos daremos cuenta que a pesar de las buenas intenciones y propositos que nos hicimos, de todos modos no hemos cambiado nada ni hecho nada bueno (¡que bueno si lo lograste!) habremos notado que otra vez el año esta por terminar y no evangelizaste ¡ya ni decir que ganaste un alma para Cristo! tambien seguimos teniendo el mismo empleo mediocre y ni nos atrevimos a pedir tanto a Dios como al patron el bien merecido aumento salarial o el asenso que buscabamos pero de todos modos, a pesar de lo bien o mal que te hayas desempeñado en tu vida este 2009 te diria solo una cosa: Que la sombra del Altisimo te cubra y su luz ilumine las penumbras de tu vida, mientras tanto yo seguiré aqui en este oscuro rincon de la red, sentado en la oscuridad iluminado solamente por el reflejo del monitor pero con la Llama Divina de Dios encendida en el corazón.

Las tinieblas de la ignorancia y la intolerancia siempre han cubierto el entendimiento de muchos que diciendo ser cristianos mas bien son "cristinos" y jamás veran con buenos ojos el que haga alusiones a la oscuridad o se acostumbrarán ver cosas macabras o irreverentes, creen que algo debe ser color de rosa para que sea cristiano, si supieran lo lejos que andan de la realidad yo creo que dejarían de ver las cosas con ese extraño color rosado, se acordarían de que la vida es como un sueño del que pronto despertarán y entonces comprenderán que "esperar en el Señor" es una perdida de valioso tiempo, que como bien dijo el hermano Jack Sparrow, no se puede recuperar y ahora entonces, ahora y solo ahora hago una pregunta que hizo tambien el hermano Davy Jones: ¿Temes morir? Si es así entonces ya es hora de que te des cuenta que cualquier dia puede ser el ultimo y mejor es que te pongas a cuenta con Dios ahora que puedes.

Los ocho dogmas de la musica cristiana

1. La musica tiene moral propia

¿y los interpretes que tienen? ¿acaso carecen de voluntad como para que la musica pueda hacer daño por el solo hecho de ser musica de x genero? ¿no son los escritores y musicos quienes ponen el mensaje a la melodia?

2. Determinados generos musicales pueden "cancelar" el mensaje biblico

¿Y donde quedan Hebreos 4:12 o Isaias 55:11? Y yo que pensaba que la palabra de Dios es mas cortante que una espada y penetraba partiendo huesos, tuetano y alma... resulta patetico pensar que un ritmo puede anular todos los poderes de la palabra de Dios

3. La musica puede aplacar espiritus o tiene efectos directos en el espiritu (Por aquello de que Saul sentia alivio cuando lo atormentaba el espiritu malo y David le tocaba el arpa)

Esto ya es un poco mas complicado, es cierto que Saul sentíase aliviado si David le tocaba el arpa pero aqui creo que cabria preguntarse si sucedia esto porque YHWH estaba con David o si le hubiesen traido a Saul cualquier musico hubieran logrado el mismo resultado. Yo le atribuyo la calma de Saul y hecho de apartarsele aquel espiritu malo a Saul cuando David tocaba el arpa no a la musica per se sino al hecho de que YHWH estaba con David (1a de Samuel 16:18), estoy un 99.9% seguro que si hubiesen traido a Saul cualquier arpista no habrian logrado nada.

4. Dios es un Dios musical

caray... entonces lo que me enseñaron en la iglesia esta mal: Yo pensaba que era omnisciente, omnipresente y omnipotente. Eso ya es un ataque hartero a la divinidad... quien haya llevado el seminario titulado "El lenguaje de la musica" deberia pensar seriamente si afirmaciones como estas tienen realmente un sentido teologico y doctrinal correcto.

5. La musica es inidispensable para adorar a Dios

yo digo que si y no... cualquier expresion con que podamos alabar y adorar a Dios es indispensable en el culto pero la adoracion no se reduce solo a musica (y peor si esta es "calmadita" como han enseñado muchos $almista$ modernos)

6. La música "hace entrar" en la presencia de Dios

Quienes dicen eso no piensan en la dimension de sus palabras. La presencia de Dios es descrita como una cosa mucho mas grande que el solo "sentir bonito" cuando cantas un "corito". Algunos ejemplos de como es la presencia de Dios biblicamente hablando los hallamos en Revelacion cap 4, Isaias Cap. 6, Exodo 33:18-23 y Numeros 16:35-50. Nadie puede entrar a la presencia de Dios y vivir para contarlo... Esto es algo que se debe entender, si bien Dios es omnipresente, nosotros como carne y sangre no podemos estar en su presencia como lo estuvieron Isaias o Moises viendo a Dios como EL ES, les dio ese privilegio a ellos pero mientras nosotros seamos carne y sangre resulta aventurado decir... "al estar en Tu Presencia"

7. Dios vive en las alabanzas de su pueblo

Hay un versículo que dice eso, lo que NO dice es que Dios esté solamente allí, ya que Dios está en TODAS partes, además habría que tomar todo el contexto, no? Si no, también podemos tomar literalmente que los árboles dan palmadas de aplauso o cosas así

8. "La música es para entrar en el espíritu de la adoración"

Esto debe leerse: ESA música que se usa me entusiasma A MÍ, y entonces "siento", o me parece que me "siento elevad@ al cielo".... esto es emocionalismo puro, ¡sin comentarios!

¿Fue Lucifer el director de alabanza del cielo?

No se ustedes mis amadisimos lectores, pero al menos este humilde servidor ha escuchado muchas veces en predicas e inclusive cuando he debatido en foro ekklesia sobre cuestiones de musica no ha faltado quien saque a colacion lo que hoy titula mi aportacion... Lucifer fue "director de alabanza" en el cielo antes de caer y convertirse en satan, a lo menos eso se lo he oido a Marcos Witt y a muchos de los que siguen sus enseñanzas. Aclaro que no soy musicologo experto ni tampoco en teologia soy brillante, desde ya dejo en claro que todo esto es una opinion personal en este respecto y antes que consideren esto una herejia o alguien este dispuesto a lapidarme por defender a Marcos Witt, de una vez les digo que difiero de su opinion de la misma forma que difieren ustedes de la mia, no conozco a MW como para decir abiertamente lo odio, creo que mi vida ya es de por si corta como para perder el tiempo en cosas como esa

Ahora bien, la teoria esa que les mencionaba la sacaron de aqui:

Ezequiel 28

12 Hijo del hombre, levanta endechas sobre el rey de Tiro, y dile: Así ha dicho el Señor Jehová: Tú echas el sello á la proporción, lleno de sabiduría, y acabado de hermosura.

13 En Edén, en el huerto de Dios estuviste: toda piedra preciosa fué tu vestidura; el sardio, topacio, diamante, crisólito, onique, y berilo, el zafiro, carbunclo, y esmeralda, y oro, los primores de tus tamboriles y pífanos estuvieron apercibidos para ti en el día de tu creación.

14 Tú, querubín grande, cubridor: y yo te puse; en el santo monte de Dios estuviste; en medio de piedras de fuego has andado.

15 Perfecto eras en todos tus caminos desde el día que fuiste criado, hasta que se halló en ti maldad.

16 A causa de la multitud de tu contratación fuiste lleno de iniquidad, y pecaste: por lo que yo te eché del monte de Dios, y te arrojé de entre las piedras del fuego, oh querubín cubridor.

17 Enaltecióse tu corazón á causa de tu hermosura, corrompiste tu sabiduría á causa de tu resplandor: yo te arrojaré por tierra; delante de los reyes te pondré para que miren en ti.

18 Con la multitud de tus maldades, y con la iniquidad de tu contratación ensuciaste tu santuario: yo pues saqué fuego de en medio de ti, el cual te consumió, y púsete en ceniza sobre la tierra á los ojos de todos los que te miran.

Mis hermanos, tal vez mi entendimiento en este pasaje no sea correcto, acepto que puedo estar muy equivocado al respecto pero al menos puedo decir un par de cosas... a mi me parece descabellado que por el solo hecho de mencionar instrumentos de musica preparados para celebrar la creacion de Lucifer eso lo convierta en "director de alabanza" cuando probablemente la jerarquia celestial se parezca mas a la de un reino terreno que a la de una iglesia, hasta hoy sigo sin entender el afan de muchos pastores y feligreses bien intencionados que hacen parecer el reino de los cielos como si fuera una iglesia (me pregunto que pensaran estos hermanos de pasajes como Mateo 11:12) cuando el reino de los cielos, digamoslo así, en el nombre lleva la penitencia. En una iglesia no hay un rey sin embargo el reino de los cielos tiene al REY DE REYES por gobernante, una iglesia tiene feligreses mas no ejercito, papel fungido por los angeles, arcangeles, serafines y probablemente tambien los querubines... entonces ¿un rey necesitaria un "director de alabanza"? yo creo que no y se me hace que Dios tampoco.Los versiculos del 14 al 18 a mi me hacen pensar mas bien en que tal vez Lucifer fue una criatura celeste de un muy alto rango, como para que la tercera parte de los angeles lo siguiera, digo yo que es algo de tomarse muy en cuenta y definitivamente Ezqeuiel muestra en forma muy clara que Lucifer fue algo mas que un musico, por eso pienso que la teoria esa de que fue director de alabanza en el cielo es una idea descabellada, no es herejia pero si me parece absurdo.

Todos tenemos nuestros puntos de vista personales en esto y ese es el mio, desconozco quien saco esa teoria pero solo me parece una forma elegante de vender el material toxico de Marcos Witt... ya en otro punto voy a dejar bien claro el porque no estoy de acuerdo con muchas de sus ideas ¡Que quede claro que no le tengo animadversion alguna! no lo conozco y es ridiculo tenerle odio a una persona con la que no se tiene contacto alguno pero si tengo el derecho de no estar de acuerdo con muchas de sus enseñanzas ¡Yo no soy ningun campeon! ¡Soy un hijo de Dios y lo que ya he logrado en esta vida es primero gracias a Dios y luego a que hice tambien lo que me tocaba!

Castigo ejemplar

Esto es para que vean un poco de las cosas que cada vez mas proliferan en este mundo que cada vez va mas hacia el caos, por eso en ocasiones como esta estoy de acuerdo con el tipo de la guadana, a ver cuando cae un cataclismo que acabe con todo, estas imagenes realmente muestran lo que es capaz el hombre de hacer a nombre de creencias... erroneas, definitivamente las aplicaciones de la ley islamica demuestran que un estado con una religion oficial sea cual sea siempre acabara con cosas como las imagenes bajo mi escrito. Algunos hermanos en la fe (bien intencionados, espero) proponen que deberia existir un estado cristiano. Realmente yo pienso que el gobierno teocratico perfecto no llegara mientras vivamos en este miserable mundo, y esta de mas que diga el porque lo considero asi, esa teocracia perfecta solo ocurrira en el cielo, no aqui en este mendigo planeta hecho KK por nosotros los humanos.

Sinceramente creo que por eso la biblia bien sabiamente dice instruyamos al nino en su camino y cuando fuere viejo no se apartara, notese que esto no es una promesa como muchos creen erroneamente, ahora bien, en el caso de los llamados ninos de la calle ya es otra historia, francamente falta gente de Dios que les tienda la mano y lamento decir que me incluyo entre las manos que faltan, no tengo los medios para brindar ayuda pero tengo muchas otras cosas que ofrecer.

Ya para terminar, si crees que todavia los cristianos deberiamos recomendarles a otros que recien aceptan a Jesucristo como su Salvador ir a misa o a la mezquita porque pueden ser salvos por cualquier religion solo basta que sean sinceros.... piensalo tres veces, yo creo que esta gente realmente es muy sincera.

Mi primer E-Book

El dia de hoy acabo de crear mi primer libro electronico (E-Book) con algunos cuentos de terror para compartirlos con el resto del mundo.... ¡Gratis!

En realidad, cualquiera puede pensar que esto es una perdida de tiempo y esfuerzo, sin embargo, el proposito de poner mi primer obra gratuitamente tiene dos motivos: se trata de una pequeña "degustacion" de los cuentos horrorosos escritos de mi puño y letra, ademas tiene un mensaje vital para quien lo descargue ¡Seria un crimen cobrar por eso!

Aqui tienen el link donde lo pueden descargar.

http://stores.lulu.com/store.php?fAcctID=3645528