Mostrando las entradas con la etiqueta ¿Para que sirve?. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ¿Para que sirve?. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de julio de 2011

Como anadir la URL de tu blog a Google

Buscando algunos tips para aumentar las visitas a este paramo solitario de la red, he tenido la fortuna (o infortunio?) de hallarme consejos que pondre en practica pronto... uno de ellos es publicar mas frecuentemente, que no se los prometo pues mi agenda es tan apretada como la economia global.
Una forma en la cual las visitas a una web o en su defecto tu blog que nadie visita pueden aumentar, es agregando tu URL (la direccion, por si no se capta. La de mi blog es http://ultimatejuggernaut.blogspot.com) a Google, eso no hara elevarse tus visitas hasta las nubes pero de algo sirve. Mejor eso que nada no crees?.

En fin, si quieres agregar tu blog a Google, da click aqui y sigue las instrucciones. Con eso es todo.

Espero escribirles pronto y me cuenten tambien como les fue.


sábado, 26 de marzo de 2011

la rara sensacion de haber fallado

El mejor momento que pude tener como escritor hasta el dia de hoy, Marzo 26 de 2011 fue cuando logre terminar mi primer cuento al que titule "La traicion" el cual esta basado en un canto de la banda underoath llamado "Some will seek forgiveness, others escape" y Hechos cap. 2 o mas concretamente mi primer cuento trata de revivir la experiencia que vivio Judas Iscariote durante sus horas finales. A muchos hermanos en la fe con quienes comparti mi primer escrito no les gusto el final aunque la narracion les parecio muy amena y hoy me aventuro a decir que tampoco a mi me gusto la conclusion que le di en su momento a mi cuento porque me parecio lo mejor que se podia lograr pero, ahora que lo pienso bien, creo que es el peor final que haya escrito para una historia lo cual es un error que no quiero cometer en mi "gran trabajo" actual el cual ya lleva un avance muy importante, solo faltaria conseguir los fondo$ nece$ario$ para mandar a hacer correcciones de gramatica, estilo y ortografia porque realmente apesto en esas cuestiones a pesar de mi creativo pasatiempo, no es barato hacer eso y el dinero desgraciadamente no se da en los arboles, en el Mexico de hoy se trabaja mucho por muy poco.
Bueno, ya que hemos hablado un poco de algunas cosas que estamos haciendo con mi pasatiempo pero a que viene que comente lo que hago con mi tiempo libre??? Errores los cometemos todo el tiempo, algunos bastante inocentes, otros no tanto. Todos hemos fallado cometiendo equivocaciones realmente vergonzosas, yo no soy la excepcion, tambien hice cosas en mi vida que parecieron en el momento la opcion correcta pero despues lamente haber actuado de esa forma (y no voy a comentar nada al respecto!) Todos alguna vez hemos tenido esa rara sensacion que nos hace preguntarnos cosas como "Porque tuve que hacerlo??", "realmente no tenia alternativa??", "Que me paso??" es algo de lo que ningun humano esta exento. No estoy hablando de pecado para que alguien no me venga a decir que predico un evangelio distorcionado sin pecado, arrepentimiento ni condenacion, estamos hablando de algo netamente humano: Las malas decisiones que tomamos muchas veces lastiman a otros cuyo perdon es a veces imposible de lograr por una razon u otra... en ocasiones como esa es cuando digo que afortunadamente Dios no es como nosotros, el perdona nuestras fallas y nos ayuda a salir del escollo
Por eso la palabra es clara en dos cosas: Esta en paz con todos los hombres en la medida de lo posible (Romanos 12:14-18) y si nos acordamos en el altar u otro momento con Dios que nuestro hermano en la fe tiene algo contra nosotros, darel solucion tan pronto se pueda (Lucas 17:3-4) Pero si esto no es posible porque el otro no quiere otorgar el perdon, Dios sabe que lo intentaste y no es ya culpa tuya pues tu obedeciste, EL no forzara a nadie

miércoles, 19 de enero de 2011

Porque me quejo siempre de CanZion??

No creo realmente que a estos amigos de CanZion les interese lo que se dice en este oscuro y apartado rincon de la red, es pues, desde luego la opinion muy personal de un solo individuo el cual no esta de acuerdo en algunas cosas que, tal vez analizadas con mas detenimiento no sean vistas mas alla de las divagaciones de un loco gritandole al vacio. En fin, ya dicho esto, si alguien se ha tomado la molestia de leer no digo todos pero si una buena parte de mis aportes en este blog notaran he mostrado mi disconformidad hacia esta productora, pero no por esto voy a tacharlos de muchas cosas que si se dicen de ellos en otros lugares ni tampoco voy a pasar a ser defensor suyo (como si lo necesitaran!) ademas, hay cosas que no me parecen a pesar de que muchos argumenten han sido ministrados por las producciones de esta casa disquera o se hayan ganado millares de almas (gracias a Dios primero) por medio de su musica lo cual no voy a negar pero no es motivo suficiente para quedarme con las ganas de hacer ver lo que no me agrada y no por ser su servidor un amargado, sencillamente yo busco senalar la desproporcion que muchos cristianos le han dado al asunto. Cualquiera diria en este punto que me meto con los ungidos de Dios, que ellos han ganado a millones para Cristo... nada de esto se va a negar sin embargo yo tengo mi derecho a no estar de acuerdo como tu lo tienes de apoyarlos y decirme a mi que estoy mal. Sugiero enfaticamente que antes de publicar algun comentario a este aporte se sirvan mis amados lectores a revisar cada punto detenidamente

En fin, mis motivos para desaprobar lo que muchos cristianos han dicho acerca de CanZion en general van como siguen:

1. Son lo biblicamente correcto? En el relativamente poco tiempo que llevo siendo cristiano me ha tocado saber de "alguienes" que afirman sin titubear ni un poquito que lo "biblicamente correcto" son precisamente Marcos Witt y CanZion. Hay parametros que establecen la adoracion y alabanza biblicamente correctas a los cuales todo cristiano debe ajustarse ademas, dicho sea de paso nada tienen que ver con ritmos musicales, veanse Isaias capitulo 1 y el evangelio de SanJuan Capitulo 4 como referentes de mi idea sobre la adoracion en la biblia, siempre se busca glorificar a Dios... pero Glorificar a Dios no es algo que se debe hacer exclusivamente con lo que CanZion produce, la biblia tiene salmos a los cuales alguien con un poco de creatividad puede agregarles una musica pegajosona y voila! Tenemos tambien himnos que son verdaderas obras maestras con un enorme valor historico y doctrinal como el clasico "Castillo fuerte" compuesto por el reformador Martin Lutero incluso tambien otros como "Roca de la eternidad" ,"Submime gracia" o "Firmes y adelante huestes de la fe" a pesar de no ser tan antiguos tambien tienen un contenido en doctrina muy solido y es mas, hasta underoath (una banda de metal cristiano) tiene un sencillo llamado "some will seek forgiveness others escape" que tiene un poderoso mensaje de salvacion aun sin meterse en doctrina mas alla de lo necesario para dar las buenas nuevas.

2) Casi se han vuelto sinonimo de musica cristiana y practicamente hoy en dia no hay iglesia evangelica en donde no sean entonados estribillos como el ya conocido "renuevame..." y otros que justo en este momento escapan de mi memoria. Como habrase ya notado, esto va de muy de la mano con el punto anterior, hoy en dia es raro encontrar una iglesia cristiana donde por lo menos no sea entonados algunos cantos que se hayan dado a conocer porque en algun punto en la linea de tiempo donde vivimos ya sea porque eran del dominio publico y despues formaron parte de alguna produccion de esta casa disquera

3) Sus producciones no son lo mejor de lo mejor como muchos lo han hecho ver en cuanto a calidad musical se refiere. Solo es cuestion de buscar un poco fuera de lo que produce CanZion y comparar, aun artistas poco reconocidos que interpretan ritmos diferentes al soft rock y pop que usualmente hallarias en una grabacion "canzioniana" han hecho mejores trabajos que los principales exponentes de la casa disquera ya mencionada.

4) El genero musical "alabanza y adoracion" que en realidad NO EXISTE fue un gran invento no de CanZion, pero si de los muchos musicos que han convertido en afirmacion la pregunta con que abre el punto #1 de este articulo y la han hecho suya.

5) Senalar las fallas de los musicos es tocar a los ungidos aunque personalmente creo yo que el profeta Natan seguramente no estaria de acuerdo con esto. Se que no hay punto de comparacion entre mi escrito y la valentia del profeta Natan descrita en 2a de Samuel capitulo 12, pero no puedo entonces decir que los cristianos hacen mal en tener a estos autodenominados "salmistas" en tan alto concepto? No puedo decir que los $almi$ta$ a veces pierden de vista el glorificar a Dios y acaban dando culto a Mamon? No niego que los musicos de CanZion puedan estar ungidos, todo cristiano bien santificado puede tener uncion de Dios, eso no es algo exclusivo de cierto grupo pues Dios da dones como EL quiere sin embargo ellos tambien son humanos tan propensos a pecar y caer como tu, recuerda que el diablo siempre busca presa como el leon rugiente y Natalie anda tambien en todas partes haciendo de las suyas.

En fin, la oscuridad y tinieblas no son siempre sinonimo del mal y en este rincon oscuro, lugubre y reducido a cenizas hay quienes han encontrado aliento por increible que a muchos les parezca, Gloria a Dios por ello pues soy poco menos que un perfecto desconocido, como un loco enclaustrado en una cripta escribiendo cosas extranas en las paredes y desatando las fuerzas que nadie lograra entender, por pura gracia y misericordia de Dios es que somos salvos y aun seguimos viviendo (si asi se le puede llamar) en este mundo miserable, la diferencia es que tenemos la certeza de un futuro en el cual esa miseria ni siquiera podra ser rememorada



Me despido con un mensaje claro y rotundo: No tengo animadversion por Marcos Witt o su casa disquera, estoy inconforme por la sobredimension que los cristianos hemos dado tanto a la musica en general dentro y fuera de la iglesia como en este muy particular caso, a un musico y la casa discografica que lo representa, al grado de afirmar que esa es la verdadera alabanza y adoracion.

jueves, 6 de enero de 2011

un loco mas lucido que muchos cuerdos

Siempre que alguien dice "Yo me considero normal" cuando se trata de ideologias, opiniones acerca de algun tema moral, etc. por mucho a mi siempre me ha sonado a nada mas que una muletilla para no evienciarse como que se carece de una opinion al menos fundamentada, sin embargo en este mundo miserable que cosa puede ser considerada normal?? Lo que todos hacen??? lo que todos dicen?? eso mas parece "borreguismo" que normalidad: Toda la humanidad es pecadora y sin embargo el pecado no es algo "normal" segun el Libro Negro -Entiendase la Biblia- en Romanos 3:23 y algunos otros pasajes que de momento no tengo muy presentes a pesar del tiempo que llevo como cristiano. Sin ser un conocedor ni pretendiendo ser alguien sabio, cosa que por cierto no soy sino solo un loco hablando solo en la negrura vacia del espacio-tiempo (porque en el espacio exterior es fisica y biologicamente imposible hacer esto), he llegado a la conclusion de que cada individuo en lo mas profundo de su ser guarda cosas inquietantes y siniestras las cuales prefiere sepultar en esos enclaustros de sus mentes, cosas de las cuales nadie tiene porque o a veces ni siquiera interes por descubrir su existencia, no importa cuan demenciales los alaridos de todos esos bien resguardados secretos puedan ser, la gran mayoria o mas bien casi todos ellos ahi se quedaran gritando porque alguien los descubra, lo que puede guardar dentro de si cualquier persona que aparente decencia la mas de las veces puede resultar tan inquietante que yo tendria con todo eso material suficiente como para escribir varias colecciones de cuentos terrorificos.
Por cosas como todo eso que ya he descrito antes los viejos dicen "cada cabeza es un mundo" Yo no puedo saber que es lo que hay en los corazones, pero Dios es el que sabe todo el mugrero que guardas ahi dentro, que cosas desearias llevarte a la tumba el dia que mueras... y cuanto mas pronto eso suceda mejor para ti porque seguramente aparentas que eres un gran lider cristiano pero seguramente ya estando a solas en casa tu y Natalie se han de divertir de lo lindo, probablemente sepas algun secretillo sucio que tu mejor amiga te hizo prometerle no contarselo a nadie y a ti ya "se te cuecen las habas" por ir a contarlo, hasta me aventuro a decir que tienes una gran cuenta en el banco a tu nombre pero con dinero ajeno, no busco acusar a nadie, tambien como buen hijo de Adan tengo cosas que realmente prefiero no contar e inclusive solamente yo se y prefiero que asi se queden, despues de todo no estoy aqui para juzgar a nadie a pesar de lo duras que puedan sonar mis palabras, claro que no pero hay Alguien que lo sabe todo y a EL no podras hacerle creer que eres tan inocente cuando realmente ya conoce todos los recovecos de tu alma.
Mi razonamiento demencial me ha llevado a extremos poco imaginados por la mayoria de los mortales, a veces un loco resulta mas lucido que muchos cuerdos, mis palabras pudieran parecer le algo sin sentido a cualquier lector novato en este lugar, como si fuesen susurradas por un mudo a los oidos de un sordo en un lugar oscuro donde un ciego esta viendo toda la escena. Las tinieblas que cubren todo, la necedad reinante en este mundo y los hombres incapaces de distinguir sus narices entre la densa niebla del caos primordial. El hombre podra llevarse sus mas intimos secretos a la tumba pero jamas podra ocultar nada de Dios, El conoce cada cosa que has pensado en tu vida.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Como llegue hasta aqui

Nota: Este escrito debe tomarse con cierto disgusto humor, si no aguantas la carrilla no sigas leyendo si no tienes animo de reirte un poco tengo temas serios en otras partes de este blog que de seguro tambien te sacaran canas verdes porque eres un amargado .


Recuerdo que un sabado estaba en mi casa de flojonazo descansando despues de una reverenda joda larga semana en el trabajo, ese dia se me ocurrio que podia cambiar el mundo de calzones de una manera muy singular, tal vez no era novedosa en ese momento (ni hoy tampoco lo es, creo que llegue algo tarde al reparto de cerebros) pero si bastante buena, darle de una vez por todas mate a la teologia seria que muchos otros blogs proponen, mas que todo porque soy un hereje discipulo de Arrio un feligres comun y corriente... de seguro mas corriente que comun como solia decir mi sacrosanta madre y de pasada mi suegra tambien.
Tomar mi biblia codex gigas Reina Valera de 1909 para hacer un sermon y subir al pulpito me daba flojera representaba todo un reto para el cual no estaba preparado, eso sin mencionar que a veces no me fijo en las estupideces que digo tengo un estilo muy particular para echar todo a perder decir las cosas, algo asi no seria del agrado de nadie mi pastor y tampoco no queria tener censura de ninguna clase, la unica forma de lograr algo asi era crear mi propio universo: un blog de mala muerte donde pudiera dejar salir todo el veneno lo mejor de mi (no es lo que piensan si alguien se imagino que eran pedos, flatos, gases o como quieras llamarlos) sin restricciones, sin que mi suegra me peque con el tejolote de su molcajete favorito, sin pelos en la lengua y lo mejor: hacerle ver a otros su suerte verdades biblicas que me fui encontrando con el estudio y el paso del tiempo ademas que por fin un dia podria revelar a otros de cual fumo como hago para escribir tantos articulos de nula utilidad.
Podria pensarse que mi metodo de estudio es una herejia poco ortodoxo, se puede pensar erroneamente que leo la biblia a mi manera o como si fuera cualquier libro porque siempre trato de imaginar las cosas que se relatan cuando se trata de historia, en ocasiones me he imaginado al apostol pablo en el cepo del calabozo escribiendole a los corintios, con munecas y tobillos magullados por los grilletes, encadenado junto a un soldado romano... claro, con un libro cualquiera como los de Harry Potter y la piedra filosofal te imaginas la escenas de lo que relata y algunos teologos pudieran concluir que yo estoy demente es una falta de respeto a la palabra de Dios y sin embargo se mueve! hacer algo asi tiene beneficios como descubrir detalles o llegar a conclusiones a las cuales de otro modo no llegas, aqui puedo mencionarles algunas cosas con las cuales me he topado las veces que estudio la biblia:

1) La biblia dice que la tierra es redonda mucho antes que lo descubriera el hombre

2) Quien gobernaba el reino del norte en los dias de Acab era en realidad su esposa Jezabel, Acab era solo un titere, de igual manera sus hijos, todos ellos era lo que en Mexico llamamos "mandilon", es decir, un hombre dominado por la esposa y/o suegra igual que su servidor.

3) El Senor Jesus debio ser un hombre muy inteligente, no nada mas sabio cuando estuvo aqui en la tierra y no nada mas porque EL es omnisciente... a los doce anos ya trataba con los maestros de la ley.

4) "Natalie" es casi tan vieja como la misma humanidad aunque no lo parezca, dice que tiene dieciocho cuando tiene mas tan es asi que hasta el apostol Pablo ya se quejaba de ella. (Romanos 7:14-25)

5) Algunos dicen que la cremacion es algo pecaminoso, sin embargo cuando el rey Saul murio y los pobladores de Jabes lo quemaron el rey David les agradecio esa misericordia que hicieron con el... porque??? Sencillo, en ese tiempo se estilaba que los cuerpos de los enemigos derrotados el vencedor los colgaba en el muro de la ciudad (o los exhibia en la plaza) como escarnio, imaginense un muerto despues de varios dias colgando a la intemperie... por eso David les dio las gracias a los de Jabes.

En fin, eso es todo por hoy... ahi nos leemos en otra ocasion.

miércoles, 6 de octubre de 2010

SQL Server: Diversion con getdate() y otras funciones bizarras

Creo que hoy me siento algo geek, por eso voy a publicar algunas cosas que ayudarian a mas de uno en lo que se refiere a elaboracion de queries con SQL Server... aunque con un poco de esfuerzo estas mismas pueden portarse a DB2, Oracle, MySQL u otros manejadores de bases de datos que cuenten con algun dialecto de SQL, asi que saquen lapiz y papel que la catedra dara comienzo:

1) Obtener datos en un rango de fechas de una semana: La teoria detras de esto es la siguiente: Supongamos que nuestra Base de Datos (BD) tiene una tabla donde almacenamos los pedidos de clientes y queremos agrupar lo que se ordeno esta semana y la semana pasada Sin importar que dia se corra el query. Habitualmente mas de alguno respondera que con datepart(ww,[campo fecha])-1 bastaria para sacar la semana pasada pero... que ocurriria si corres el query la primer semana de Enero en la cual datepart devuelve 1? El resultado obvio es que tendrias la semana 0!!! Ahora, suponiendo que el primer dia de la semana sera el domingo y el ultimo el sabado entonces algo asi nos puede servir:

declare @domingo as datetime, @sabado as datetime

--Usar la funcion CONVERT y le agregamos el codigo de formato 101 para eliminar la hora de la fecha, getdate() trae ambas cosas y no se pueden separar.
set @domingo=convert(varchar(10),getdate()+(1-datepart(dw,getdate())),101)

set @sabado=convert(varchar(10),getdate()+(7-datepart(dw,getdate())),101)

--Supongamos que la tabla se llama "ordenes"
with lasordenes(fecha,cliente,parte,cantidad) as (
select fecha,cliente,parte,cantidad from ordenes where fecha between @domingo and @sabado --Esta semana
union all
select fecha,cliente,parte,cantidad from ordenes where fecha between @domingo-7 and @sabado-7
--La semana Pasada
)select * from lasordenes order by fecha desc

2) Desplegar la informacion del ejemplo anterior en columnas: Ahora, si quieren una columna con las ordenes de esta semana y las de la semana pero sin incluir fechas, solo numeros de parte, asi es como podrias hacerlo:

declare @domingo as datetime, @sabado as datetime


--igual que antes, le quitamos la hora a la fecha set @domingo=convert(varchar(10),getdate()+(1-datepart(dw,getdate())),101)
set @sabado=convert(varchar(10),getdate()+(7-datepart(dw,getdate())),101)



--Se usa sum() porque no sabemos que fechas puedan venir ademas no es requerido saberlo

select cliente,parte,
sum(case when fecha between @domingo and @sabado then cantidad else 0 end) as [esta semana],
sum(case when fecha between @domingo-7 and @sabado-7 then cantidad else 0 end) as [semana pasada]
from ordenes where fecha between @domingo-7 and @sabado
group by cliente,parte



Estos ejemplos pueden ser de mucha utilidad cuando se requiere manejar lapsos de tiempo, la teoria es bastante simple, para calcular el rango de fechas de una semana siempre que comience en domingo y concluya en sabado entonces hacemos lo siguiente:

* Conocer el dia de la semana actual, para eso usamos datepart(dw,fecha). Aqui obtendremos un numero segun el dia de la semana, domingo=1, lunes=2, etc. (aqui hay mas info sobre como funciona datepart)

*Para saber la fecha del domingo de esta semana, efectuamos la siguiente operacion: fecha de hoy + (1-resultado de datepart(dw,fecha de hoy)), para dejar esto mas claro prueba el siguiente estatuto:

--El resultado es 2010-10-03 18:52:19.617 suponiendo que la fecha actual es 2010-10-06 18:52:19.617
select getdate()+(1-datepart(dw,getdate()))

*Para el sabado la operacion es parecida: fecha de hoy + (7-resultado de datepart(dw,fecha de hoy)), el ejemplo siguiente demuestra los resultados:

--El resultado es 2010-10-09 18:54:40.820 suponiendo que la fecha actual es 2010-10-06 18:54:57.820
select getdate()+(7-datepart(dw,getdate()))


*Ahora a estos resultados les agregamos o sumamos dias segun lo que se requiera, generalmente serian 7 dias para movernos de las fechas de una semana a la otra.

martes, 23 de febrero de 2010

Descansar de todo, que a toda m...

Ah, que cosas!! las ocupaciones del diario me han mantenido un poco alejado de mi espacio e inclusive mis libros han estado esperando que los termine porque con esta falta de tiempo que me he traido ultimamente tratando de darle una patada en el c... a Microsoft Access sustituyendo esa basura por una solucion pensada en el software como servicio, mas concretacmente PHP seria mi caballito de batalla en esta mision casi imposible. En mi trabajo todo han sido prisas y pues yo espero (sentado pues no quiero cansarme :D) que todo esto valga la pena y se vea reflejado en mi billetera ¡lo bueno es que la proxima semana me voy de vacaciones de la fabrica!
En fin, asi como del trabajo me voy a tomar vacaciones estoy pensando seriamente en tomarme tambien un descanso de foro ekklesia ¡a veces los debates acaban siendo algo desgastante pero a la vez tan adictivo! En fin, creo que aprovechare estos dias para realmente dedicarme a lo que es el proposito de tomar vacaciones: descansar, eso es algo que me ha hecho falta de a deveras desde que el nuevo heredero del trono Lemuriano llegó a casa ¡tener bebes en casa si cansa! quien diga lo contrario es un mentiroso.
Total, nada mas espero que esas vacaciones no se me hagan cortas porque realmente me hacen falta.
Aprovechamos para descansar y luego les cuento como me fue :D

domingo, 9 de agosto de 2009

Los ocho dogmas de la musica cristiana

1. La musica tiene moral propia
¿y los interpretes que tienen? ¿acaso carecen de voluntad como para que la musica pueda hacer daño por el solo hecho de ser musica de x genero? ¿no son los escritores y musicos quienes ponen el mensaje a la melodia?

2. Determinados generos musicales pueden "cancelar" el mensaje biblico
¿Y donde quedan Hebreos 4:12 o Isaias 55:11? Y yo que pensaba que la palabra de Dios es mas cortante que una espada y penetraba partiendo huesos, tuetano y alma... resulta patetico pensar que un ritmo puede anular todos los poderes de la palabra de Dios

3. La musica puede aplacar espiritus o tiene efectos directos en el espiritu (Por aquello de que Saul sentia alivio cuando lo atormentaba el espiritu malo y David le tocaba el arpa)
Esto ya es un poco mas complicado, es cierto que Saul sentíase aliviado si David le tocaba el arpa pero aqui creo que cabria preguntarse si sucedia esto porque YHWH estaba con David o si le hubiesen traido a Saul cualquier musico hubieran logrado el mismo resultado. Yo le atribuyo la calma de Saul y hecho de apartarsele aquel espiritu malo a Saul cuando David tocaba el arpa no a la musica per se sino al hecho de que YHWH estaba con David (1a de Samuel 16:18), estoy un 99.9% seguro que si hubiesen traido a Saul cualquier arpista no habrian logrado nada.

4. Dios es un Dios musical
caray... entonces lo que me enseñaron en la iglesia esta mal: Yo pensaba que era omnisciente, omnipresente y omnipotente. Eso ya es un ataque hartero a la divinidad... quien haya llevado el seminario titulado "El lenguaje de la musica" deberia pensar seriamente si afirmaciones como estas tienen realmente un sentido teologico y doctrinal correcto.

5. La musica es inidispensable para adorar a Dios
yo digo que si y no... cualquier expresion con que podamos alabar y adorar a Dios es indispensable en el culto pero la adoracion no se reduce solo a musica (y peor si esta es "calmadita" como han enseñado muchos $almista$ modernos)

6. La música "hace entrar" en la presencia de Dios
Quienes dicen eso no piensan en la dimension de sus palabras. La presencia de Dios es descrita como una cosa mucho mas grande que el solo "sentir bonito" cuando cantas un "corito". Algunos ejemplos de como es la presencia de Dios biblicamente hablando los hallamos en Revelacion cap 4, Isaias Cap. 6, Exodo 33:18-23 y Numeros 16:35-50. Nadie puede entrar a la presencia de Dios y vivir para contarlo... Esto es algo que se debe entender, si bien Dios es omnipresente, nosotros como carne y sangre no podemos estar en su presencia como lo estuvieron Isaias o Moises viendo a Dios como EL ES, les dio ese privilegio a ellos pero mientras nosotros seamos carne y sangre resulta aventurado decir... "al estar en Tu Presencia"

7. Dios vive en las alabanzas de su pueblo
Hay un versículo que dice eso, lo que NO dice es que Dios esté solamente allí, ya que Dios está en TODAS partes, además habría que tomar todo el contexto, no? Si no, también podemos tomar literalmente que los árboles dan palmadas de aplauso o cosas así

8. "La música es para entrar en el espíritu de la adoración"
Esto debe leerse: ESA música que se usa me entusiasma A MÍ, y entonces "siento", o me parece que me "siento elevad@ al cielo".... esto es emocionalismo puro, ¡sin comentarios!

sábado, 8 de agosto de 2009

Saca (de la basura) el campeon que hay en ti

Esa onda del campeon la saco el hermano Marcos Witt en uno de sus mas recientes libros y no soy nadie para juzgar, el motivo de hacer todo este aporte no es juzgar a mi hermano ¡de ninguna manera! sino mas bien externar mi propia opinion al respecto, la cual no es compatible con la de MW y por cierto que no suscribo a muchas de sus ideas pero eso no me convierte en juez ¡aunque les cueste creerlo!
La onda de no estar de acuerdo con esto es mas que nada por dos motivos: Primero, eso del campeon que hay en ti es un esfuerzo por introducirse al campo de la "motivacion" personal... si, al puro estilo de Miguel Angel Cornejo y otros de la misma onda, por un lado motivar a otros para lograr sus objetivos puede ser o no algo favorable por el otro es que tambien los "motivadores" hacen un intento por influenciar los valores de la gente con sus ideas, valdria preguntarse que clase de valores querria pasarnos MW en sus ondas de "Se un campeon".
Por otro lado, nosotros, cualquier creyente fiel es mucho mas que un campeon ¡Eso lo dice la biblia no yo! por eso mejor echemos al campeon a la basura y seamos mas que vencedores

domingo, 31 de mayo de 2009

El matrimonio de Pablo y Silas

Este video fue creado por un amigo autor de un blog cristiano muy popular por exponer verdades de una manera original y jocosa, ¡da risa porque te dice las cosas ciertas de un modo bastante humoristico! Bueno, este es el primero de la serie llamada "Bloopers pastorales" (o "Furcios Pastorales" como prefieran llamarlo). Me recuerda un poco a un sermon de semana santa en el cual el predicador dijo "Y al negar Pedro la tercera vez ¡el canto galló!" ora si los dejo porque ya es hora de ir a la Iglesia.


lunes, 27 de octubre de 2008

¡Voy a traer el pelo suelto!

Estoy seguro que como he titulado este aporte del dia de hoy, a mas de uno se le vino a la mente aquella cancioncita, especialmente si vivieron en Mexico durante los 80s. Se trata del siempre controversial y nunca fuera de moda tema de ¿siendo cristiano puedo dejarme crecer el cabello? y como siempre, se abordara el tema escrituralmente, todos los pasajes que citaré aqui provienen de la biblia Juggernautiana basada 100% en el codex gigas (en realidad esto ultimo no es cierto, mis estudios salen de la Reina Valera 1960, 1909 y la version King James)
Lo primero que debo decirles antes de adentrarme con el tema, la intencion de todo esto no es promover ninguna clase de rebeldia ni tampoco pretendan culparme del mal gusto de muchos otros, yo golpeo conciencias pero la decision de hacer lo correcto es cuestion personal asi que, si en la escuela los maestros te "podan" tu peinado afro de 1 metro de circunferencia no me culpes a mi, que yo no te obligue a nada.... idem si despues el dios eolo quiere "polear" contigo por maleta.
Bueno, despues de buscar en las escrituras todos los pasajes donde se hace la prohibicion de usar el cabello largo, el unico que hace abiertamente la prohibicion es 1a. de Corintios 11:1-16 y de manera mas especifica el verso 14 dice "La misma naturaleza ¿no os enseña que al hombre sea deshonesto criar cabello?". Este es el versiculo central de toda la discertacion legalista en contra del cabello largo segun la Reina Valera 1909, pero en la revision de 1960 vemos que la palabra deshonesto cambio por deshonroso pero en un dado caso ¿a que se debe el cambio? en realidad el cambio se debe a que se trato de dar una idea mas clara del mensaje a considerar en este versiculo pero, de acuerdo con el diccionario griego-ingles Strong, la palabra que se uso para deshonroso y deshonesto en las versiones en castellano de la biblia, es ἀτιμία (atimia) que tiene por lo menos varias acepciones: infamia (subjetivamente), ingnominia (objetivamente) y otros usos vendrian siendo deshonor, vileza, reproche... bueno, en pocas palabras lo mas acertado seria decir que si un hombre se deja el cabello largo es algo muy indignante... y eso es totalmente cierto ¿porque? bueno, como siempre digo: Esperense a los chicharrones y hasta manteca se van a llevar. El mismo versiculo 14 cita que "¿La naturaleza misma no os enseña...?" ¿La naturaleza? por lo pronto el pasaje no habla del reino animal ni nada parecido, nuevamente con ayuda del diccionario Strong encontramos la palabra griega φύσις (phusis), igual que la palabra ya examinada con anterioridad tambien esta tiene varios usos, pero el mas acertado sería nativo de... esta frase denota un entorno social-cultural por lo que hasta donde podemos ver, la biblia jamas pone como pecado el dejarse crecer el cabello, si asi fuera, lo dijera claramente, la biblia no se anda por las ramas con algo asi, llama las cosas por su nombre, pero el que no sea pecado no le quita lo vergonzoso.
Imaginemos que un tipo con una gran melena esta parado en una esquina de una calle, repentinamente otro lo ve de espaldas, se acerca y le dice "Señorita ¿la molesto con la hora?" eso si seria vergonzoso!!! a esta clase de verguenza es a la que se refiere la biblia!!! siendo un hombre de pelo en pecho y que alguien lo confunda con una señorita ¡eso es grave y si alguien presencia algo asi seguramente no podra resistir las ganas de reir! Recuerdo que mi padre solia decirme cuando mis hermanos y su servidor eramos niños: "¡las mujeres y los maricas usan el pelo largo! ¡usted se lo corta y no me discuta!" durante muchos años, todavia mis primeros meses de casado solia usar corte tipo militar y deje de usarlo porque a mi esposa le desagradaba y decia que era un corte de cabello tacaño ¡duraba tres meses en volver a crecer! ahora lo uso a la "Elvis Presley" y asi tengo contenta a la dueña de mis quincenas.... eso ya es otro tema, un hombre casado tiene tambien obligaciones hacia su esposa. El caso con las mujeres tambien cae por donde mismo: Imaginese usted hermanita en la calle y alguien le diga "Señor, ¿me da la hora?". Este mismo ejemplo tambien aclara bastante el porque a la mujer si le resulta honroso dejarse su cabello largo. Yo creo que todas las mujeres del mundo son bellas por ser mujeres (que no sepan arreglarse bien ya es otro asunto). El punto de todo esto es que hablar de los terminos "corto" y "largo" hacen que la cosa se vuelva sumamente subjetiva y una forma de medio poner objetividad en el terreno seria preguntarse ¿hasta que punto es valido traer el cabello largo sin parecer afeminado? las mujeres tendrian que ver hasta donde se lo pueden cortar sin dejar de lucir femeninas, pero estoy seguro que ahora se han de preguntar porque pongo la homosexualidad. Simple ¡la biblia lo prohibe! y como en otro de mis escritos dije que la unica razon por la que un hombre usaba ropa de mujer es porque de plano era homosexual, bueno es la misma situacion aqui: El cabello largo en el hombre tiene un punto en el que hace sospechosa su preferencia sexual, lo mismo pasa con las hermanas cuando se lo cortan, hay hombres que a pesar de traer el cabello muy largo, es evidente que se trata de un hombre hecho y derecho aun usando una cola de caballo, hay hermanas que pueden cortarse su cabello muy corto pero igualmente no dejan de verse bellas y femeninas.
Bueno, el sueño esta venciendome por ahora, mañana les voy a presentar algo mejor.

sábado, 18 de octubre de 2008

Sirve de algo la biblia?? Parte II: La biblia en tu idioma

Ya en el post anterior de esta serie habiamos discutido brevemente la inspiracion y origen de las Escrituras que ahora tienes en tu mano. Ahora bien, en este punto hay dos cosas que debo decir: Como la biblia no estaba escrita en español originalmente, debe ser traducida y el proceso de traduccion se presta mucho a cometer errores y hasta para introducir herejias, ademas de que tambien la interpretacion biblica a placer de ciertos grupos o individuos tambien nos lleven a preguntar para que sirve la biblia aun siendo cristianos.
Explicaremos en breves pero concisas palabras como es que la biblia llego del hebreo al español... pero solo hasta la revision reina-valera 1960 porque de las nuevas traducciones no tengo informacion. Esta vez no recurri a google o a wikipedia como suelo hacerlo, sino a un comentario biblico que recomiendo amplimanente, publicado por la casa nazarena de publicaciones (CNP) y dicho comentario solo abarca hasta esa version.
Aqui van las diversas traducciones que han existido hasta llegar al presente:
  1. Los targumenes Arameos Despues del cautiverio en Babiliona la mayoria de los judios no eran capaces de entender las escrituras en hebreo, despues de la lectura de la ley y los profetas se hacia una parafrasis de las escrituras en Arameo. Muy probablemente tal cosa ya era costumbre desde los dias de Esdras (Nehemias 8:8) Comenzaron siendo bastante sencillas y con el tiempo se fueron haciendo mas complejas hasta llegar a ser explicaciones o interpretaciones teologicas. Poco despues del tiempo de Cristo se tradujo el pentateuco samaritano, que era un escrito hebreo con alfabeto samaritano al dialecto arameo que hablaban los samaritanos, dicha traduccion se conocio como el "targum samaritano".
  2. La septuaginta y otras versiones griegas de la biblia, las traducciones o versiones de la biblia a otros idiomas, en este caso el griego tienen una historia un poco intrincada. Primero surgio la septuaginta, palabra del latin que significa setenta, ese nombre lo adquirio debido a una tradicion erronea fundada en una supuesta carte de Aristeas en el sentido de que habia 70 traductores trabajando en ella, fue una traduccion de la Tanaj al griego. Estrictamente hablando, la septuaginta se escribio en el siglo III A.C. y solo constaba del pentateuco pero tambien, por tradicion se le ha llamado asi a toda la traduccion del AT al griego. En el siglo I despues de Cristo, nuevas traducciones del antiguo testamento en griego vieron la luz siendo las mas destacadas: La de Aquila proselito del Ponto, La de Teodosio y finalmente Simaco, que mas era una parafrasis con un estilo muy elegante.
  3. Las versiones del Latin viejo incluyen todas las traducciones del Antiguo y Nuevo Testamento al latin hechas antes de la revision de Eusebio Hieronimo de Estridion (AKA San Jeronimo). La primer version del Antiguo Testamento en Latin provino de la Septuaginta y el Nuevo Testamento fue traducido de los originales griegos. Estas traducciones provienen del norte de Africa circa Siglo II DC y son atribuidas a Tertuliano
  4. La Vulgata fue la traduccion hecha por Eusebio Hieronimo de Estridion o San Jeronimo por ordenes del papa Damaso en el año 382 para hacer revisiones de las biblias en latin que ya circulaban. El año siguiente, Eusebio Hieronimo entrego la revision de los 4 evangelios. En la traduccion del AT empezo usando la Septuaginta pero despues decidio cambiar a los originales hebreos, dandole una superioridad notable de tal forma que llego a ser la version "comun" de aquel tiempo, eso le valio el nombre de Vulgata
  5. Las versiones en Castellano escritas por Casiodoro de Reina y Cipriano de Valera son las que actualmente tienen mas aceptacion con revisiones en 1909,1960 y 1995. La traduccion de Casiodoro de Reina se publico en Holanda circa 1602. Ambos monjes por ser simpatizantes del luteranismo fueron huyendo de la inquisicion y terminaron fuera de España sus trabajos. El primer trabajo de Valera fue una revision de la biblia del oso traduccion hecha por Casiodoro de Reina. Dado que ambos tambien sostenian el principio de Sola Scriptura fue que emprendieron la traduccion a la lengua del pueblo.

Asi es mas o menos la historia de como llego la escritura hasta hoy, que la tienes en tus manos y como habran visto, todo ha sido revision y traduccion de un escrito tras otro y de un idioma a otro... la biblia no tiene errores, tenganlo por seguro pero los traductores si meten la pata cuando hacen su trabajo y no es cosa facil ya que muchos factores entran en juego: Los manuscritos pueden tener un alto grado de deterioro, tambien muchos manuscritos fueron copiados a mano con la muy alta posibilidad de un error de copia y si le agregamos que tambien algunos elementos linguisticos y gramaticales de un idioma a veces no tienen un equivalente en otro idioma (¡si pasa cuando traduces de ingles a Español!) Con esto no pretendo desmerecer el trabajo de nadie ni mucho menos insinuar que la biblia tiene errores, sino por el contrario quiero resaltar el hecho que a pesar de todo esto, el mensaje ha llegado hasta hoy intacto y podemos recibirlo en nuestra lengua materna. Pero esto no contesta aun el para que sirve la biblia, es cierto, mas antes de contestar quise ver esto primero para entender mejor lo que tenemos entre manos puesto que por desgracia, toda palabra o escrito puede ser sacado de su contexto para hacerlo decir lo que algun loco quiera que diga y eso es lo que sigue: Para que sirve y para que no sirve la biblia.

martes, 14 de octubre de 2008

Sirve de algo la biblia?? Parte I: El origen

Hace tiempo le prometi a un querido hermano de Foro Ekklesia un escrito sobre la biblia contestando la pregunta puntual con la que he titulado este aporte de hoy el cual, como se lo dije a su momento, haria que Arrio parezca novato en cuestion de herejias porque para eso me pinto solo y este blog podria ser el paralelo del bueno para nada de Arrio en pleno siglo XXI, por lo hereje no tanto porque yo sostenga dicha creencia.
El analisis hecho por este hermano que les contaba hace un momento consta de varias preguntas que podemos resumirla en una sola: ¿Para que sirve la biblia? porque para hacer musica no nos serviria: Tiene salmos, tiene versos que podrias tomar para describir como debe ser la musica cristiana pero ¿menciona el ritmo que debes usar por alguna parte? No!! asi que para hacer musica no sirve puesto que la musica sin ritmo no es musica... aun cantando a capela sigues un ritmo... bueno hay muchas preguntas planteadas por este hermano y puse la de la musica porque fue la primera que recorde y ademas es un tema "candente" para debatir. Para poder contestar esto, veamos las cosas como si se tratase de la serie de eventos desafortunados de Lemony Sniket o sea, si quieres entender la trama lee desde el inicio porque si no el conde Olaf enredara tus pensamentos.
Bueno, el principio de la biblia viene de la inspiracion divina, segun ella en 2Ti 3:16 y 17 Toda Escritura es inspirada divinamente y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instituir en justicia, para que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente instruído para toda buena obra, las escrituras llegaron (segun la tradicion) primero en la forma de lo que se conoce como pentateuco, que se le atribuye a Moises y junto con otros documentos separados escritos en hebreo y arameo formaron la Tanaj y de hecho, para el judaismo la Tanaj o lo que para nosotros es el antiguo testamento es la unica palabra de Dios inspirada o lo que es igual: El nuevo testamento no cuenta para ellos, mientras para nosotros los cristianos es parte medular de nuestra religion porque tiene el mensaje de salvacion de parte de nuestro Señor Jesucristo mientras que para el judio la tanaj tiene la ley mientras ellos esperan al mesias... ¡si supieran que ya estuvo entre ellos! bien que lo profetizado en Isaias capitulo 53 se cumplio con todas sus letras.
Bueno, como dije antes la biblia proviene del hebreo, griego y arameo pero ¿como llego en nuestro idioma al dia de hoy? Hubo muchos intentos, hay muchas versiones y ediciones destacables en español como la reina-valera la cual usamos la gran mayoria de los cristianos evangelicos... pero empezaremos viendo cual es la base escritural y empirica-factual para saber que la biblia es inspirada por Dios, Quien es su origen, Quien la ha inspirado y una vez sabiendo esto podremos contestar para que sirve.
En general, podemos clasificar la evidencia de la inspiracion divina de la biblia en dos grandes categorias: Evidencia externa que son todas las pruebas que confirman la autenticidad de un suceso historico mencionado en la biblia y esto queda evidenciado por documentos contemporaneos, vestigios arqueologicos, etc. Un ejemplo de esto esta en 2 Reyes 17:1-6 cuando el reino del norte (las 10 tribus de Israel que se apartaron de Juda tras la muerte del rey Salomon) fue sitiada por el ejercito de Salmanasar V durante 3 años, existen documentos y evidencia arqueologica testifican esto. La evidencia interna es toda aquella que se puede hallar en las mismas escrituras de tal forma que puede testificar por si misma que su existencia no seria posible sin la presencia de un Dios que guio su escritura de principio a fin. Existe tambien la llamada unidad biblica: La Biblia es consistente por donde se le vea aun a pesar de que fue escrita por mas de 40 hombres diferentes provenientes de todas las naciones del mundo conocido en ese entonces en un lapso de aproximadamente 1500 años y en tres idiomas diferentes (griego, hebreo y arameo), sus autores eran hombres de diferentes clases sociales, culturas y oficios: Lucas por ejemplo era medico, el apostol Pedro era pescador, Mateo era un cobrador de impuestos del imperio Romano, El apostol Pablo era un intelectual ademas de haber tratado tambien muchos temas diversos: Escatologia, soteriologia, historia, geografia... considerando todo esto no hay explicacion logica para que la biblia tenga esa unidad. Cada libro de la biblia complementa a los otros uniendolos en una tematica en comun: La caida del hombre, el plan de Dios para redimirlo y el triunfo de Jesucristo sobre sus adversarios.
Para quienes siguen creyendo que la biblia esta llena de contradicciones y errores les tengo una buena noticia: La biblia no son fabulas como tampoco tiene errores ni contradicciones. Dios no es un Dios de mentira ni que hace las cosas desordenadamente (1a. Corintios 14:33) y nuevamente basandonos en la evidencia externa de la inspiracion Divina por ejemplo hubo personajes y hasta civilizaciones que solo se conocia de ellas por la biblia sin que hubiera ninguna prueba fehaciente de la existencia de dichos individuos y civilizaciones, de ahi que los detractores de la biblia la catalogasen como fabulas y cuentos: Un ejemplo de esto es Sargon rey de Asiria mencionado en Isaias Capitulo 20, durante siglos esa era la unica referencia de la existencia de este rey hasta 1843 cuando Paul Botta y Austen Layard desenterraron una gran losa en la ciudad de Khorsabad que pertenecio al palacio de Sargon. Un caso tambien de una civilizacion que muchos detractores de la biblia creyeron imaginaria por no haber pruebas que avalaran su existencia fueron los heteos o hititas mencionados al menos 40 veces en la escritura como un pueblo tan feroz que inclusive los asirios les temian, en circa 1906 Hugh Winckler excavó en la ciudad de Boghazkoy, Turquía, dando con el hallazgo de la capital hitita y dicho sea de paso que lo mas impresionante fueron las más de 10,000 tablillas de arcilla que fueron halladas en la biblioteca de las ruinas de la capital hetea, y en dichas tablillas estaba contenido el Código Hitita que fue el sistema legal de esta civilizacion.
Ahora que exploramos un poco de la inspiracion divina de la biblia, el dia de mañana estaremos contestando como fue que hoy tienes una copia de las escrituras en tu lengua materna.